- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-07
- Bylos Nr.
- e2VP-7843-956/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06707-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“
- Suinteresuotas asmuo
- M. Č., AB „Swedbank“
- Kategorijos
- 3.5.1Vykdymo procesas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims M. Č., AB „Swedbank“, antstoliui Sauliui Ramanauskui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“ AB į „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kadangi pradinis išieškotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – M. Č..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).
CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas išdavė 2012-07-07 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)išieškotojui „Swedbank“ AB dėl 794,15 Eur (2742,03 Lt) skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 596,08 Eur (2058,15 Lt) kredito sumą pagal sutartį, skaičiuojant nuo 2011-08-19 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 proc. įstatyminių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,75 Eur (82,00 Lt) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko M. Č.. Iš 2016-08-03 „Swedbank“ AB ir „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad „Swedbank“ AB bankas atlygintinai perleido, o „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, iš jo įgijo reikalavimo teises į „Swedbank“ AB skolingus asmenis, tarp jų ir į M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Skolininkas apie pasikeitusį išieškotoją buvo informuotas 2016-08-15 raštišku pranešimu.
Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pradinis išieškotojas „Swedbank“ AB pakeistinas nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui „Swedbank“ AB (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas
nutaria:
pareiškėjo prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)išieškotoją „Swedbank“ AB, į.k. 112029651, į jo teisių perėmėją – „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j.a.k. 303012217, vykdant išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-07 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)išieškotojui „Swedbank“ AB dėl 794,15 Eur (2742,03 Lt) skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 596,08 Eur (2058,15 Lt) kredito sumą pagal sutartį, skaičiuojant nuo 2011-08-19 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 proc. įstatyminių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,75 Eur (82,00 Lt) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.