Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-731-347/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-23
Bylos Nr.
T-731-347/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Ozolinia
Baudžiamosios bylos Nr. T-731-347/2014
Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00528-2009-1
(S)Proc. sprend. kategorija 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui išnagrinėjęs prekybos bendrovės (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo Lenkijos firmos (duomenys neskelbtini) savininko J. B. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas prekybos bendrovės (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo Lenkijos firmos (duomenys neskelbtini) savininko J. B. prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo automobiliui AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiam prekybos bendrovei (duomenys neskelbtini).

Prokuroras pritaria laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimui, prašo tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2014-05-27 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-279/2014 įpareigojo J. A. grąžinti prekybos bendrovei (duomenys neskelbtini), kurios įgaliotu atstovu paskirtas J. A., priklausantį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos Nr. (duomenys neskelbtini). Šis automobilis 2009-07-20 Kauno miesto apylinkės prokuroro nutarimu buvo grąžintas J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Kadangi automobiliui pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, automobilio negalima grąžinti prekybos bendrovei (duomenys neskelbtini)

Iš 2014-05-27 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutarties matyti, jog nuteistojo A. A. V. kasacinis skundas atmestas, Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013-11-13 nuosprendis pakeistas. Nutarta grąžinti automobilį ,,Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), bendrovei (duomenys neskelbtini), įpareigojant J. A. perduoti automobilį bendrovės (duomenys neskelbtini), įgaliotam atstovui. Aukščiausiojo teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, įsiteisėjusi.

Esant nustatytoms aplinkybėms, laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiam prekybos bendrovei (duomenys neskelbtini), naikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 116 str., BPK 151 str., BPK 152 str., BPK 362 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo nekilnojamam turtui- automobiliui AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiam prekybos bendrovei (duomenys neskelbtini), tenkinti.

Panaikinti 2009-07-20 Kauno miesto apylinkės prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiam prekybos bendrovei (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Ozolinia