Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Simono Genio pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-27 Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „Translaiva“ vadybininku, aukštojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. pažeidė viešėją tvarką, t.y.: jis 2011 m. gegužės 1 d., apie 01.30 val., viešoje vietoje - bare „Senoji Hansa“, Kuprių g. 1, Klaipėdoje, kuris priklauso UAB „Liūtomera“, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, matant kitiems žmonėms, įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais, keikdamasis necenzūriniais žodžiais, išprovokavo muštynes su baro lankytojais, kurie ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, sudavė jiems eilę smūgių į įvairias kūno vietas bei muštynių metu apgadino UAB „Liūtomera“ priklausantį turtą: 2 krėslus, kurių bendra vertė 1040 Lt, užuolaidas 75 Lt vertės, stalą 150 Lt vertės, sudaužė taurę 5 Lt vertės, servetėlinę 10 Lt vertės, cukrinę 20 Lt vertės. Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, išvadino necenzūriniais žodžiais atvykusį į barą pagal iškvietimą atvykusį UAB „G4S Lietuva“ apsaugos darbuotoją D. S., spjovė jam 2 kartus į veidą, priešinosi sulaikymui bei sugadino UAB „G4S Lietuva“ priklausančią radijo stotelę „MYTTC 700“ 460 Lt vertės. Tokiu būdu V. M., demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, jis pasipriešinimo valstybės tarnautojui bei įžeidė valstybės tarnautoją, t.y.: jis 2011 m. gegužės 1 d., apie 1 val. 40 min., Kuprių g. 1, Klaipėdoje, prie baro „Senoji Hansa“, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nenorėdamas vykdyti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės specialisto V. S. ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyresniojo patrulio E. Š. teisėtų reikalavimų, panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, t. y. nenorėdamas būti įsodintam į VšĮ Greitosios medicinos pagalbos tarnybinį automobilį „Mersedes Benz“, valstybinis numeris ( duomenys neskelbtini) iškeikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais, po ko V. S. įsėdo į medikų automobilį ir važiuodamas kartu su įtariamuoju nuo baro „Senoji Hansa“, adresu Kurpių g. 1, Klaipėdoje, iki „VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės“, Liepojos g. 41, Klaipėdoje, V. M. spjovė pareigūnui V. S. į veidą, iškeikė jį necenzūriniais žodžiais, spardėsi kojomis, po ko buvo prispaustas pareigūno prie grindų. Tokiu būdu, vežamas į VŠĮ Klaipėdos universitetinę ligoninę, V. M. bandė įkasti V. S. į dešinę ranką, įkando į dešinės kojos batą, grasino jam fiziniu susidorojimu. Atvežtas į VŠĮ „Klaipėdos universitetinės ligoninės“ Priėmimo skyrių, V. M. išvadino pareigūnus V. S. ir E. Š. necenzūriniais žodžiais, 3 kartus spjovė V. S. į veidą, 2 kartus spyrė jam dešinę koją, taip sukeldamas V. S. fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. M. apklausos metu pilnai prisipažino padaręs jam inkriminuotus nusikaltimus bei parodė, kad dėl girtumo jis visko nepamenantis, bet pamena, kad spjaudė pareigūnui į veidą, priešinosi, dėl šio labai gailisi. Neatmeta tokios tikimybės, kad visą tai įvykdė kas yra surašyta įtarime, nes buvo girtas (b.l. 64-65).

Liudytojas A. V. apklausos metu parodė, kad 2011-05-01 apie 1 val. 30 min. bare, Kurpių g. 1, Klaipėdoje, kuriame jis dirba barmenu, vienas girtas vyriškis susiginčijo su mergina, kuri sėdėjo prie jo staliuko. Mergina metė storo stiklo taure vyriškiui į veidą, jam pradėjo bėgti kraujas, jis pradėjo elgtis labai agresyviai, puolė muštis su baro lankytojais, daužyti baldus, indus. Tada buvo paspaustas užpuolimo mygtukas. Atvyko „G4S“ apsaugos darbuotojas. Jis bandė raminti vyriškį, norėjo suteikti med.pagalbą, tačiau vyriškis nesiliovė keiktis, spjovė kruvinom seilėm apsaugos darbuotojui į veidą 2 kartus, išvadino jį necenzūriniais žodžiais bandė suduoti smūgius. Apsaugos darbuotojas uždėjo vyriškiui aptrankius, paguldė jį ant grindų, tačiau vyriškis vis tiek nenusiramino, keikėsi ant visų, kas buvo šalia, gulintis kojomis spardė apsaugos darbuotoją, sudaužė jam tokiu būdu raciją. Po to iškarto atvažiavo kitas apsaugos darbuotojas. Jis padėjo pirmam laikyti tą agresyvų vyriškį prispausta prie grindų. Atvyko pareigūnai ir medikai. Vyriškis neleido medikams apžiūrėti jį. Tada du apsaugos darbuotojai nuvedė vyriškį iš baro į medikų automobilį. Vyriškis spardėsi medikų automobilyje, vienas pareigūnas įlipo kartu su tuo vyriškiu į medikų automobilį ir kartu išvažiavo į ligoninę. Tuo incidento metu bare dar buvo lankytojų, baro darbas buvo sutrikdytas. Po kelių dienų vyriškis atėjo į barą, atsiprašė, kalbėjo su direktoriumi ir atlygino padaryta žalą ( t.y. apie 1300 litų). Jokių pretenzijų vyriškiui neturi (b.l. 4-6).

Liudytoja S. M. apklausos metu parodė, kad 2011-05-01, apie 1 val. 30 min., dirbdama padavėja bare, Kurpių g. 1, Klaipėdoje, ji aptarnavo staliuką, prie kurio sėdėjo girti vyriškis su dviem merginom. Vyriškis su mergina susiginčijo ir ji jam metė su storo stiklo taure į veidą. Tam vyriškiui pradėjo bėgti kraujas, jis pradėjo elgtis labai agresyviai, tačiau tos merginos nemušė, o puolė muštis su baro lankytojais, su vyrais, kurie sėdėjo prie šalia esančio staliuko, daužyti baldus, indus. Tada buvo paspaustas užpuolimo mygtukas. Atvyko „G4S“ apsaugos darbuotojas. Jis bandė raminti tą vyriškį, norėjo suteikti jam med.pagalbą. Tačiau vyriškis nesiliovė keiktis, šaukė ant apsaugos darbuotojo visokiais necenzūriniais žodžiais. Apsaugos darbuotojas uždėjo tam vyriškiui aptrankius už nugaros, paguldė jį ant grindų, tačiau tas vyriškis vis tiek nenusiramino, keikėsi ant visų kas buvo šalia. Ji išėjo iš tos salės, kad nenukentėti, ir nežiūrėjo kas vyksta toliau. Po to atvažiavo kitas apsaugos darbuotojas. Ką jis darė ji nematė. Atvyko pareigūnai ir medikai. Ką jie darė nematė. Du apsaugos darbuotojai nuvedė vyriškį iš baro į medikų automobilį. Daugiau ji nieko nematė, neprašo pripažinti ją nukentėjusiąją. ( b.l. 12-13 )

Nukentėjusysis D. S. apklausos metu parodė, kad 2011-05-01 apie 1 val. 31 min. iš centrinio valdymo punkto gavo pranešimą, kad Kurpių g. 1, Klaipėdoje, yra paspaustas užpuolimo mygtukas. Atvykus nurodytu adresu, jį prie įėjimo durų pasitiko barmenas, kuris paaiškino, kad bare vienas girtas klientas mušasi, keikiasi, puola ant kitų lankytojų. Užėjus į barą, pamatė, kad bare yra be minėto vyro dar keli lankytojai, baro baldai yra sulaužyti, išmėtyti. Girtas vyriškis agresyviai nusiteikęs aplinkinių atžvilgiu, keikėsi ant visų, šaukė. Dvi moterys bandė jį raminti. Tada jis paprašė to vyriškio nusiraminti, paaiškino, kad nori suteikti jam pirmą med.pagalbą – vyriškio veidas buvo kruvinas. Vyriškis atsisakė tai daryti. Jis iškeikė D. S. necenzūriniais žodžiais, spjovė jam kruvinom seilėm 2 kartus į veidą, bandė kumščiais jam smogti. Panaudodamas kovinės savigynos veiksmus, apsaugos darbuotojas, tam kad apsaugoti savo, jo ir kitų žmonių sveikatą bei gyvybę, užlaužė vyriškiui ranką ir paguldė jį ant grindų, uždėjo jam antrankius už nugaros. Vyriškis gulėdamas ant pilvo stipriai muistėsi. Grumtynių metų jis išmušė ranka raciją, kuri buvo striukės kišenėje, ji nukrito ant žemės ir buvo sugadinta. Vyriškis net surakintas nenurimo ir toliau keikdamas muistėsi, spardėsi kojomis. Po to atvyko kolega E. R.. Patikslina, kad dirbant kitu ekipažu, kolega per raciją išgirdo, jog vyksta muštynės, ir atvyko į pagalbą, nes D. S. racija tylėjo. Atvykęs kolega padėjo laikyti tą vyriškį prispausta prie grindų. Atsistojęs, jis pamatė, kad atvyko medikai ir pareigūnai. D. S. paaiškino situaciją jiems. Su kolega pakėlė sulaikytąjį nuo grindų ir nuvedė jį į GMP automobilį, nes sulaikytas neleido medikams apžiūrėti jį bare. Vienas pareigūnas įsėdo į medikų automobilį, sulaikytas vėl spardėsi, keikėsi ant visų kas buvo šalia. Medikai paprašė pareigūno palydėti juos iki ligoninės. Grumtynių metų D. S. buvo nubrozdintas smakras, sumuštas dešinysis dilbis. Kaltinamasis žalą atlygino, jis jam pretenzijų neturi (b.l. 87-88).

Nukentėjusysis - policijos pareigūnas V. S. apklausos metu parodė, kad 2011-05-01 dirbdamas PUMA 5 kartu su pareigūnu E. Š. 1 policijos komisariato teritorijoje, apie 1 val. 40 min., gavo iš Klaipėdos apskrities VPK budėtojo pranešimą, kad bare „Senoji Hansa“, Kurpių g. 1, įvyko muštynės. Atvykus minėtu adresu bare ant grindų gulėjo surakintas antrankiais girtas agresyvus vyriškis apie 25-30 metų amžiaus. Jo veidas ir drabužiai buvo kruvini. Šalia jo stovėjo vienas „G4S“ apsaugos darbuotojas, o kitas „G4S“ apsaugos darbuotojas laikė prispausta prie grindų vyriškį. Jie paaiškino, kadangi šis vyras buvo labai agresyvus, puolė juos, todėl buvo panaudotos spec.priemonės – antrankiai. Taip pat paaiškino, kad jie jo nemušė. Į įvykio vietą iškarto atvyko GMP medikai. Jie paprašė pareigūnų padėti jiems nuvežti vyriškį į Klaipėdos universitetinę ligoninę, nes reikėjo jam suteikti pirmąją med.pagalbą. Pareigūnai privalėjo vyriškį iš pradžių nuvežti į ligoninę, po to į komisariatą. Vyriškis keikėsi, įžeidinėjo visus – ir baro darbuotojus, ir apsaugos darbuotojus, ir pareigūnus. Bare buvo lankytojų. Taip buvo sutrikdyta viešoji tvarka. „G4S‘ apsaugos darbuotojai nuvedė vyriškį į GMP automobilį, įsodino jį, tačiau tas vyriškis pradėjo įžeidinėti medikus. V. S. įsėdo į medikų automobilį, medikai atsisėdo į priekį, E. Š. važiavo su tarnybiniu automobiliu iš paskos. Vyriškiui automobilyje buvo paaiškinta, kad būtina jį nuvežti į ligoninę, bet jis nenorėjo nieko klausyti, iškoliojo jį visokiai necenzūriniais žodžiais. Automobilyje vyriškis kruvinom seilėm spjovė jam į veidą, bandė įkasti į dešinę ranką, įkando į dešinės kojos batą, išvadino necenzūriniais žodžiais. V. S. jį prispaudė veidu žemyn prie grindų, tokiu būdu teko jį vežti iki ligoninės, jis visą kelią priešinosi, bandė išsprukti, norėjo muštis, pradėjo grasinti, kad susidoros su pareigūnu, suras jį ir užmuš. KUL Priėmimo skyriuje vyriškis vėl elgėsi agresyviai, iškoliojo jį ir E. Š. visokiai necenzūriniais žodžiais. Taip pat 2 kartus spyrė V. S. į dešinės kojos šlaunį ir 3 kartus medikų akivaizdoje kruvinom seilėm vėl spjovė jam į veidą. Į pareigūnų perspėjimus jis išviso nereagavo, o pradėdavo elgtis dar agresyviau. Po medikų apžiūros vyriškis buvo pristatytas į 1 policijos komisariatą, buvo nustatyta jo asmenybė – V. M., gim. 1984-10-27. Įtariamasis jam padarytą žalą atligino, pretenzijų jam neturi (b.l. 29-33).

Nukentėjusysis - policijos pareigūnas E. Š. apklausos metu parodė, kad 2011-05-01 dirbo PUMA 5 kartu su pareigūnu V. S. 1 policijos komisariato teritorijoje. Apie 1 val. 40 min. buvo gautas iš Klaipėdos apskrities VPK budėtojo pranešimas, kad bare „Senoji Hansa“, Kurpių g. 1, įvyko muštynės. Atvykus minėtu adresu, bare ant grindų gulėjo surakintas antrankiais girtas agresyvus vyriškis. Jo veidas ir drabužiai buvo kruvini. Šalia jo stovėjo vienas „G4S“ apsaugos darbuotojas, o kitas „G4S“ apsaugos darbuotojas laikė tą prispausta prie grindų vyriškį. Jie paaiškino, kadangi šis vyras buvo labai agresyvus, puolė juos, todėl buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai. Taip pat paaiškino, kad jie jo nemušė. Į įvykio vietą iškarto atvyko GMP medikai. Jie paprašė pareigūnų padėti jiems nuvežti vyriškį į Klaipėdos universitetinę ligoninę, nes reikėjo jam suteikti pirmąją med.pagalbą. Pareigūnai privalėjo tą vyriškį iš pradžių nuvežti į ligoninę, po to į komisariatą. Vyriškis koliojosi bare ant visų, įžeidinėjo visus – ir baro darbuotojus, ir apsaugos darbuotojus, ir pareigūnus. Bare buvo lankytojų. Taip buvo sutrikdyta viešoji tvarka. „G4S‘ apsaugos darbuotojai nuvedė tą vyriškį į GMP automobilį, įsodino jį. V. S. įsėdo į medikų automobilį, medikai sėdėjo priekyje, o jis važiavo su tarnybiniu automobiliu jiems iš paskos. KUL priėmimo skyriuje vyriškis vėl elgėsi agresyviai, iškoliojo jį ir V. S. necenzūriniais žodžiais. Taip pat 2 kartus spyrė V. S. į dešinės kojos šlaunį ir 3 kartus medikų akivaizdoje kruvinom seilėm spjovė V. S. į veidą. Į pareigūnų perspėjimus jis išviso nereagavo, o pradėdavo elgtis dar agresyviau. Po medikų apžiūros vyriškis buvo pristatytas į 1 policijos komisariatą, nustatyta jo asmenybė – V. M., gim. 1984-10-27 (b.l. 41-43).

Liudytojas K. P. apklausos metu parodė, kad 2011-05-01 apie 1.40 val., dirbdamas GMP brigadoje, gavo pranešimą, kad bare „Senoji Hansa“, Kuprių g. 1, Klaipėdoje, yra sumuštas vyriškis. Atvykus minėtu adresu ir užėjus į barą, pamatė, kad salėje stovi girtas vyriškis, jo veidas buvo kruvinas, taip pat ir jo drabužiai, jį laikė du apsaugos darbuotojai, jam buvo uždėti antrankiai už nugaros, vyriškis keikėsi, bare buvo išmėtyti baldai, buvo kitų žmonių. Šalia vyriškio taip pat jau stovėjo policijos pareigūnai. Kadangi vyriškis buvo labai agresyvus, K. P. pasiūlė jį vežti į ligoninę, kad ten suteikti jam med. pagalbą. Paprašė pareigūnų palydėti. Apsaugos darbuotojai nuvedė vyriškį į medikų tarnybinį automobilį, tačiau vyriškis nenorėjo sėsti į automobilį, nors jam buvo paaiškinta, kad būtina jam suteikti med. pagalbą – jam buvo praskelta nosis, stipriai bėgo kraujas, jis galėjo nukraujuoti. Jį būtinai reikėjo pristatyti į ligoninę. Vyriškis keikėsi, spardėsi automobilyje, matė, kaip vieną kartą kruvinom seilėm spjovė į apsaugos darbuotojo pusę. Tada vienas pareigūnas įlipo į medikų automobilį, paguldė vyriškį ant neštuvų, bet vyriškis draskėsi, spardėsi, keikėsi, nenorėjo gulėti. Jis su savo kolega S. B. atsisėdo į priekį ir pradėjo važiuoti į KUL. Pro automobilio salono nišą jis matė ir girdėjo, kad vyriškis buvo paguldytas ant grindų ir pareigūnas jį taip laikė visą kelią, nes taip agresyviai elgdamasis jis galėjo sugadinti vaistų dėžę ir pati automobilį. Atvykus į KUL Priėmimo skyrių, vyriškis nenusiramino, keikėsi, bandė įspirti pareigūnui. Jie išvažiavo, paliko vyriškį su pareigūnais (b.l. 53-55)

Iš 2011-05-09 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kaip liudytojas A. V. prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikė CD kompaktinį diską (b.l. 7)

Iš 2011-05-09 apžiūros protokolo matyti, kaip buvo apžiūrėtas A. V. pateiktas CD kompaktinis diskas ir jį apžiūrėjus matosi, kaip kaltinamasis sutrikdė visuomenės rimtį (b.l. 8-10)

Iš 2011-05-06 UAB „Liūtomera“ pranešimo matyti, kad kaltinamasis atlygino bendrovei padarytą turtinę žalą (b.l. 14)

Iš 2011-05-13 UAB „G4S Lietuva“ rašto matyti, kad kaltinamasis atlygino bendrovei padarytą žalą (b.l. 25)

Iš 2011-05-09 apžiūros protokolo matyti, kaip buvo apžiūrėti nukentėjusiojo V. S. pateikti batai, į kuriuos kaltinamasis buvo įkandęs (b.l. 37-38)

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė visiškai įrodyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis savo noru atlygino padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

V. M. padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį - įvykdyti trys nesunkūs nusikaltimai, į kaltės formą ir rūšį - nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadiją - padaryti nusikaltimai yra baigti. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę - nusikalto pirmą kartą.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam skirtinos prokuroro pareiškime nurodyto dydžio baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į V. M. prašymą gaunamas mėnesines pajamas, baudos dydį, paskirtą baudą leisti sumokėti per 6 mėnesius.

CD diskas su vaizdo įrašu paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str., ir paskirti:

už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. padarymą - 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą;

už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 286 str. padarymą - 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudą;

už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 290str. padarymą - 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., baudas pagal BK 286 str. bei 290 str. subendrinti apėmimo būdu, švelnesnę bausmę apimant griežtesne ir paskirti 8 MGL (1040 Lt ) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrintą bausmę pagal BK 286 str. bei 290 str. subendrinti dalinio sudėjimo būdu su bauda, paskirta pagal LR BK 284 str. 1 d. ir paskirti galutinę subendrintą 12 MGL (1560 Lt) baudą.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

CD diską su vaizdo įrašu palikti saugoti byloje.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, V. M. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą, surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.