Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant N. B., teismo posėdyje išnagrinėjo N. B. (N. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2011 m. liepos 7 d., 10 val., Senojoje turgavietėje, Turgaus a. 1, Klaipėda, kontrolinio pirkimo metu Klaipėdos apskrities VMI pareigūnams pardavė 3 pakuotes vaistų "Citramon" po 10 tablečių už 3 Lt. Taip pat pas ją prekybos vietoje buvo rasti 22 pavadinimų vaistiniai preparatai. Prekiauti vaistais reikalingos licencijos N. B. neturi ir tuo jį pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 str. 9 d., bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44¹ str. – neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) ir (arba) medicininės paskirties produktais susijusia veikla.

N. B. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimą pripažino, nurodė, kad labai gailisi. Taip pat paaiškino, kad jos materialinė padėtis yra labai bloga. Vaistais prekiavo, tam kad prisidurti prie pensijos, nes iš pensijos sunku išgyventi, ne visada užtenka pinigų pragyvenimui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, operatyvaus patikrinimo pažyma, kurioje nurodoma, kad 2011-05-07 operatyvaus patikrinimo metu apie 10 val. Senojo turgaus Klaipėdoje teritorijoje atliktas kontrolinis pirkimas, kurio metu iš prie prekystalio prekiavusios N. B. už 3 Lt nupirkti trys pakeliai „Citramon" vaistų (pakeliai paženklinti rusiškais rašmenimis, viename pakelyje 10 tablečių). Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2011-06-23 raštu Nr. 2R-1.50-155 „Dėl informacijos pateikimo" informavo, kad minėtas „Citramon" Rusijos Federacijoje registruotas kaip vaistinis preparatas, Lietuvos Respublikoje registruoti kitų gamintojų tos pačios veikliosios medžiagos vaistiniai preparatai. N. B. licencijos versti farmacine veikla (pardavinėti vaistinius preparatus) neturi. Tokiu būdu buvo pažeisti Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 str. l d. reikalavimai. Tolimesnio patikrinimo metu prekybos vietoje buvo rasta kitų N. B. priklausančių vaistinių preparatu, paženklintų vien rusiškais rašmenimis, šie preparatai paimti saugojimui, surašytas Daiktų paėmimo protokolas Nr. Cl-112-1. Teisės pažeidimas įrodytas kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina neteisėta vertimąsi su vaistais susijusia veikla.

Taigi remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai N. B. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad ji įvykdė ATPK 44¹ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 256 str.).

Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. B. skirtina minimali nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnio sankcijoje, t.y. skirtina 500 litų bauda.

Pagal ATPK 26 str. daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuojamos. Atsižvelgiant į tai iš N. B. išimti vaistai, kuriais ji neteisėtai prekiavo konfiskuotini ir sunaikintini

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

N. B. pagal ATPK 44¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą ir konfiskuoti bei sunaikinti iš jos išimtus vaistus pagal daiktų paėmimo protokolą Nr. C1-112-1.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.