Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-640-496/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-20Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-640-496/2023Nutartis · 2023-06-20Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-1534-1205/2023Nutartis · 2023-12-22Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-86-948/2024Nutartis · 2024-01-25Šiaulių apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-19Šiaulių apygardos teismas
  6. T-214-766/2025Nutartis · 2025-03-21Šiaulių apylinkės teismas
  7. TS-76-548/2025Nutartis · 2025-08-11Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-20
Bylos Nr.
T-640-496/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33753-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Nuteistasis
S. D.
Baudžiamoji byla Nr. T-640-496/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33753-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4; 2.3.2.2.12; 2.5.16; 2.5.19 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 20 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Gabrielei Petrylei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,nuteistajam S. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių apskrities VPK pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-471/2023 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-471/2023 S. D. pripažintas kaltu padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

2023 m. birželio 5 d. teisme gautas Telšių apskrities VPK pareiškimas dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-471/2023, kuriuo prašoma patirtas psichologo išlaidas – 46,33 Eur pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš kaltų asmenų.

Nuteistasis S. D. teismo posėdžio metu pateikė kvitą ir nurodė, kad jis sumokėjo į Telšių AVPK sąskaitą 46,33 Eur išlaidas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-33753-22.

Prokurorė nurodė, kad yra geras sprendimas sudaryti sąlygas kaltinamajam geranoriškai sumokėti išlaidas, kurias patyrė policijos komisariatas dėl psichologei sumokėto užmokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 104-105 straipsniai numato proceso išlaidų išieškojimo tvarką. Nuteistajam S. D. geranoriškai sumokėjus prašomas priteisti 46,33 Eur išlaidas, susidariusias ikiteisminiame tyrime dėl apmokėjimo už darbą psichologei, nėra pagrindo tenkinti pareiškėjo Telšių AVPK prašymo dėl tų pačių išlaidų priteisimo, todėl šios išlaidos iš nuteistojo nepriteisiamos.