Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-16 · Byla Nr. A2.11.-1147-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
A2.11.-1147-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00778-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. P.
Adm.byla Nr.A2.11-1147-767-14
Proceso Nr. 4-35-3-00778-2014-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.1.1; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. liepos 16d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-06-29 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., 2014-06-28 apie 13.17val. , Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini) būdamas girtas 2,85 prom. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei plūdo juos pašalinių asmenų akivaizdoje įžeidžiamais žodžiais , tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą bei padarė pažeidimas pareigūnų garbę ir orumą bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d.

Iš byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu duotų pažeidėjo paaiškinimų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog pažeidėjas įvykdė pažeidimą, tai patvirtina byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, į turtinę padėtį, baustinas minimalia bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

A. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str.2d. padarymą skirti 300 Lt.( Trijų šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė