Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-08-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-127-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-08-12
Bylos Nr.
II-127-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03691-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pareiškėjas
L. B.
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Skundas Nr.II-127-369/2011
Proceso Nr. 4-02-3-03691-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 55.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su pareiškėjos L. B. atstovės advokatės D. F.-N. skundu dėl 2011-06-15 Lietuvos radijo ir televizijos komisijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2011/02, bei prašymu atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos radijo ir televizijos komisijos 2011-06-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2011/02, (duomenys neskelbtini) L. B. pagal LR ATPK 214¹⁹ str. 3 d. nubausta 1000 Lt bauda, už tai, kad televizijos laidoje „Prieš srovę“ (TV2011-01-11, 19.40 val.) paskelbta informacija neatitinka Lietuvos Respublikos nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 6 str. 3 p., numatytą kriterijų bei yra priskirtina draudžiamos skleisti neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios viešosios informacijos, susijusios su asmens duomenų paskelbimu, kategorijai.

LR ATPK 292 str. nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

LR ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šalies argumentai

Iš teismui pateikto skundo bei prašymo matyti, jog (duomenys neskelbtini) L. B. galimas administracinės teisės pažeidimas buvo padaryta Kalvarijų g. 143, Vilnius. Ši teritorija yra priskirtina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veikimo teritorijoje, todėl ir pareiškėjos L. B. atstovės advokatės D. F.-N. skundas bei prašymas turi būti nagrinėjamas Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti pareiškėjos L. B. atstovės advokatės D. F.-N. skundą dėl 2011-06-15 Lietuvos radijo ir televizijos komisijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2011/02, bei prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas