Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2013 m. vasario 09 d. apie 02³¹ val., Vytauto g., Joniškėlyje, Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,91 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

E. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kursanto E. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinės D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 10), pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 13), kita bylos medžiaga.

Tai, kad E. L. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, 2013 m. vasario 20 d. prašymu prašo skirti nuobaudą administracinį areštą, jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į E. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad E. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis