- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-683-761/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00618-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- M. P.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, vykdančios individualią veiklą, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
M. P. 2011-09-06, apie 10 val., Šilalės r., Tūbinių k. teritorijoje, kelyje Balsiai-Kaltinėnai-Kražiai, automobilyje Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno maišus-rankines, kuriose buvo naujos prekės t.y. 1 vnt. automobilinis magnetolos stiprintuvas GTS-AH02 už 143 Lt., 2 vnt. magnetolos su CD grotuvu „Pioneer“ už 241 Lt., 1 vnt. navigacija už 151 Lt., 29 poros moteriškos avalynės už 419 Lt., 13 vnt. moteriškų megztinių už 270 Lt., 5 vnt. moteriškų šalikų už 47 Lt., 3 vnt. moteriškų rankinių už 59 Lt., 21 vnt. moteriškų kelnių už 673 Lt., 24 vnt. moteriškų pėdkelnių už 167 Lt., 10 vnt. moteriškų marškinių už 507 Lt., 20 vnt. moteriškų viskozės tympų už 56 Lt., 9 vnt. moteriškų viskozės tunikų už 455 Lt., 5 vnt. moteriškų dermantininių striukių už 87 Lt., 7 vnt. moteriškų polisterinių striukių už 269 Lt. Visos prekės buvo gabenamos be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų, visų prekių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3544 Lt, t.y. 27 MGL dydžio sumos.
M. P. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-09-06 apie 10 val. automobilį Renault Master, kurį vairavo V. S. patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai. Automobilyje ji vežėsi įvairias prekes kurias ji buvo pirkusi gariūnų turguje. Prekes pasikrovė sandėlyje, o dokumentus reikėjo pasiimti prekybos vietoje. Iš Vilniaus vairuotojas išvažiavo skubėdamas, todėl nespėjo pasiimti prekių įsigijimo dokumentų bei jų nepateikė patikrinimo metu. Dalis prekių, t.y. dvi audiomagnetolos, garso stiprintuvas ir navigacija buvo G. T.. Visos prekės buvo skirtos asmeniniam naudojimui. Po patikrinimo ji pateikė policijai jų įsigijimo kvitus. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
M. P. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. P. Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno prekes, kurių vertė yra nuo penkiolikos iki trisdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų, kai nėra LR ATPK 210 straipsnyje numatytų požymių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
M. P. pažeidimas atsitiktinis, padarytas dėl nerūpestingumo. M. P. neteista, praeityje administracine tvarka bausta tik vieną kartą už nereikšmingą KET pažeidimą. Skirta nuobauda įvykdyta, o nuo jos skyrimo bei įvykdymo jau yra praėję daugiau nei metai. M. P. viena augina ir išlaiko nepilnametį sūnų. Sūnui nustatytas neįgalumas. Nagrinėjamu atveju sankcijoje numatytos nuobaudos skyrimas ženkliai apribotų ir šeimos pajamos. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, teisingumo ir protingumo kriterijais, M. P. taikytinos ATPK 30¹ straipsnyje nustatytos taisyklės ir nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant mažesnę nei ATPK 163¹¹ str. 2 d. sankcijoje numatytą baudą su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
M. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 2 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda su prekių -1 vnt. automobilinio magnetolos stiprintuvao GTS-AH02 už 143 Lt., 2 vnt. magnetolos su CD grotuvu „Pioneer“ už 241 Lt., 1 vnt. navigacijos už 151 Lt., 29 porų moteriškos avalynės už 419 Lt., 13 vnt. moteriškų megztinių už 270 Lt., 5 vnt. moteriškų šalikų už 47 Lt., 3 vnt. moteriškų rankinių už 59 Lt., 21 vnt. moteriškų kelnių už 673 Lt., 24 vnt. moteriškų pėdkelnių už 167 Lt., 10 vnt. moteriškų marškinių už 507 Lt., 20 vnt. moteriškų viskozės tympų už 56 Lt., 9 vnt. moteriškų viskozės tunikų už 455 Lt., 5 vnt. moteriškų dermantininių striukių už 87 Lt., 7 vnt. moteriškų polisterinių striukių už 269 Lt. konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.