Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-06-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-327-875/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-28
Bylos Nr.
A2.13.-327-875/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Pažeidėjas
V. M.
Administracinės bylos Nr. A2.13-327-875/2011
Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00284-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 28 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidėjui V. M., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato teikimas V. M. paskirtus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

V. M. teismo posėdyje nurodė, jog viešųjų darbų neatliko, nes nebuvo apie juos informuotas, prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2011-01-17 Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu V. M. paskirta 400 litų bauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytą pažeidimą. Baudos V. M. nesumokėjo, todėl teismas 2011-01-17 nutarimu baudą pakeitė 20 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigojo atlikti iki 2011-04-18. Tačiau viešieji darbai iki nurodytos datos neatlikti.

ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Taigi, taikant šią teisės normą, būtina įvertinti, ar byloje esančios aplinkybės gali būti pripažįstamos piktybiniu vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Šiaulių apskrities VPK teikime dėl viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu nurodoma, kad įteikti V. M. siuntimo dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nepavyko, nes gyvenamojoje vietoje nerastas. Susisiekus telefonu V. M. atvykti pasiimti šaukimą atsisakė, atvykti nurodytu laiku į Šiaulių apskrities VPK atsisakė, pasakyti savo buvimo vietą taip pat atsisakė. Vėliau skambinant nebeatsiliepdavo arba telefonas būdavo išjungtas. Pakartotinai nuvykus į jo gyvenamąją vietą Dubijos g. 31-19, Šiauliuose, nerastas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. M. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl viešieji darbai keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 str. teismas

nutaria:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-01-17 nutarimu V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtus viešuosius darbus pakeisti į 6 (šešių) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėjas Nerijus Masiulis