Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2016 m. gruodžio 20 d., apie 14.17 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sūnus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo alkoholio, nesiorientavo aplinkoje, neadekvačiai elgėsi, nuo jo sklido alkoholio kvapas, dėl apsinuodijimo alkoholiu jis buvo išgabentas į Santariškių klinikas.

Pažymėtina, jog ATPK 178 straipsnio 4 dalyje buvo numatyta tėvų arba globėjų (rūpintojų) administracinė atsakomybė už girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų. ATPK 13 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nurodoma, kad administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus, tame tarpe, ir ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. L. yra gimęs (duomenys neskelbtini), taigi protokole nurodytu laiku, t. y. 2016 m. gruodžio 20 d., jam buvo trylika metų. Atsižvelgiant į minėtas ATPK 13 straipsnio 2 dalies nuostatas, nustatančias, jog administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus, tame tarpe, ir ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju V. L. negali būti traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, todėl jai pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 591 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atkreiptinas dėmesys, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame ANK taip pat nėra numatyta tėvų arba globėjų (rūpintojų) atsakomybė už administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą V. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalį nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.