- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-28
- Bylos Nr.
- e2FB-1244-647/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04542-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Kategorijos
- 3.4.2.8.3.2Plano nepatvirtinimo pagrindai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. birželio 5 d. nutartimi nutarta iškelti pareiškėjui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bankroto bylą, paskirti pareiškėjo V. K. bankroto administratoriumi Vitalijų Šerpytį, pažymėjimo Nr. 1112. Nutartimi nutarta nustatyti 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki pareiškėjo V. K. bankroto bylos iškėlimo dienos. Minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. birželio 13 d.
2. Teismo 2019 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. K. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai 260 871,76 Eur sumai.
Šalies argumentai
3. Teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. K. bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymas dėl bankrutuojančio V. K. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Prašyme nurodė, kad 2019 m. spalio 8 d. buvo sušauktas pirmasis bankrutuojančio asmens V. K. kreditorių susirinkimas, kuris neįvyko, kadangi jame dalyvavo tik du kreditoriai, kurių bendra patvirtintų finansinių reikalavimų suma 16 089,16 Eur, t. y. vertinė išraiška – 6,17 procentų, visų teismo patvirtintų reikalavimų sumos. 2019 m. spalio 23 d. įvykusiame antrajame bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime (dalyvavo trys kreditoriai, kurių bendra patvirtintų finansinių reikalavimų suma vertine išraiška sudarė 98,20 procentus visų teismo patvirtintų reikalavimų sumos) buvo nutarta patvirtinti fizinio asmens V. K. kreditorių reikalavimų ir mokumo atkūrimo planui. Atsižvelgiant į minėtą, bankroto administratorius teikia teismui minėtą planą ir prašo jį patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. Teismui pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens V. K. mokumo atkūrimo plane numatyta: maksimali galima Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme (toliau - LR FABĮ) numatyta plano įgyvendinimo trukmė – 3 metai; priežastys dėl kurių V. K. negali įvykdyti kreditorinių reikalavimų; lėšos, kurias fizinis asmuo numato gauti per bankroto procesą; duomenys, kad V. K. turi nekilnojamojo turto, taip pat turi debitorių; kitos priemonės, skirtos mokumui atkurti; skolininkui per mėnesį būtiniems poreikiams reikalingos lėšos (645,00 Eur); kreditorių sąrašas, bendra kreditorinių įsiskolinimų suma – 260 871,76 Eur, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas ir kt.
5. Pagal FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 7 punktą nurodoma bankroto administravimo išlaidų suma ir jos pagrindimas. FABĮ 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto administravimo išlaidas sudaro: išlaidos bankroto procedūroms atlikti (turto pardavimo, saugojimo, transporto, ryšių, kanceliarinės ir kitos kreditorių susirinkimo patvirtintos išlaidos) ir atlyginimas bankroto administratoriui. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nutartimi buvo patvirtinta bendra 250,00 Eur lėšų suma, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti pareiškėjo bankroto procedūroms atlikti nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos. Kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti 1 800 Eur sumą, kuri iš fizinio asmens lėšų bankroto administratoriui turi būti sumokėta už laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki pareiškėjo bankroto bylos pabaigos, pažymint, jog ši suma apima 50 Eur per mėnesį bankroto administravimo išlaidas. Teismas, vertindamas šias išlaidas, pažymi, kad plane nėra numatyta nebūtinų išlaidų, visos išlaidos yra pagrįstos ir būtinos įgyvendinant mokumo atkūrimo planą. Pažymėtina, kad mokumo atkūrimo planą ruošia bankrutuojantis fizinis asmuo, o teismas tegali jį patvirtinti ar ne, tačiau negali jo keisti (FABĮ 8 straipsnis). Planas yra vientisas dokumentas, skirtingos plano dalys gali būti susijusios viena su kita tokiu būdu, kad kurios nors dalies pakeitimas iš esmės pakeistų bankrutuojančio fizinio asmens valią ir dėl kitų nuostatų, pvz. nustačius kitokį administravimo išlaidoms skiriamą fizinio asmens gaunamų lėšų dalį, gali kisti fizinio asmens ketinimai dėl priemonių, skirtų mokumui atkurti ir pan.
6. Bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio pateiktoje išvadoje dėl V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių nurodoma, kad šis mokumo atkūrimo plano projektas atitinka LR FABĮ nuostatas, skolininko ir jo kreditorių interesus ir nurodyta apimtimi bei terminais įgyvendintinas.
7. Kaip matyti iš bankrutuojančio V. K. 2019 m. spalio 23 d. Pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1, kreditorių susirinkime dalyvavo trys kreditoriai, kurių bendra patvirtinta finansinių reikalavimų suma yra 256 175,95 Eur, t. y. vertinė išraiška sudaro – 98,20 procentų. Kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos (LR FABĮ 25 str. 9 d.), tad 2019 m. spalio 23 d. kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu.
8. Kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai raštu balsavo dėl visų susirinkimo darbotvarkės klausimų ir 4-iuoju darbotvarkės klausimu dėl V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo balsų dauguma nutarė patvirtinti pateiktą mokumo atkūrimo planą.
9. Teismas, įvertinęs pateiktame plane numatytas priemones, bankroto administratoriaus pateiktus ir byloje esančius duomenis apie skolininko gaunamų pajamų ir numatomų išskaitų santykį, kreditorių sąrašą, jų reikalavimų tenkinimo grafiką, reikalingų išlaidų būtiniems poreikiams tenkinti duomenis, įsiskolinimų susidarymo aplinkybes, skolininko turimą turtą, jo elgesį, numatomą administravimo išlaidų sumą, iš esmės kreditorių pritarimą tvirtinamam planui, sprendžia, kad pateiktas bankrutuojančių fizinio asmens V. K. mokumo atkūrimo planas atitinka LR FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, užtikrina skolininko ir kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl tvirtinamas (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).
10. Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 11 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas
nutarė:
Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, patvirtintą 2019 m. spalio 23 d. bankrutuojančio fizinio asmens V. K. kreditorių susirinkime.
Nutartis neskundžiama.