- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-03-16
- Bylos Nr.
- 1-44-1199/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
- Kaltinamasis
- S. U.
- Nukentėjusysis
- J. J.
- Civilinis atsakovas
- draudimo bendrovės Ergo Insurance SE
- Advokatai
- Jolanta Borkas, Silvija Skrebytė
nukentėjusiosios J. J. atstovei pagal įstatymą A. U., jos įgaliotai atstovei advokato padėjėjai Jolantai Borko,
civilinio atsakovo draudimo bendrovės Ergo Insurance SE, Lietuvos filialas atstovėms Ilonai Skaisgirienei, Ingridai Jasiulevič,
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis adresu (duomenys neskelbtini), našlys, aukštojo išsilavinimo, pensininkas, neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. U., vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, t. y. 2024 m. liepos 16 d., apie 19.45 val., Vilniaus raj., Zujūnų sen., Platiniškių k., vairuojamu jam nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas vienintele savo judėjimo krypties A. Mickevičiaus g. kelio eismo juosta Vilniaus miesto kryptimi pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 127 punkto reikalavimus, numatančius, kad pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, o taip pat sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to reikia dėl susidariusių aplinkybių, ir 128 punkto reikalavimus, numatančius, kad jeigu atsirado kliūtis ar iškilo grėsmė eismo saugumui, vairuotojas (jeigu jis gali tai pastebėti) privalo sulėtinti greitį, net visiškai sustabdyti transporto priemonę arba apvažiuoti kliūtį nesukeldamas pavojaus kitiems eismo dalyviams, tai yra, pasirinkdamas vairuojamo automobilio saugų važiavimo greitį, užtikrinantį transporto priemonės valdymo kontrolę, jis buvo neatidus ir neatsižvelgė į eismo intensyvumą, dėl ko jo kelyje atsiradus kliūčiai – jo važiavimo krypties A. Mickevičiaus g. kelio eismo juostoje prieš nereguliuojamą sankryžą su Platiniškių ir Draugų gatvėmis stovėjusiam V. L. vairuotam automobiliui „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo galimybė iš anksto pastebėti, jis laiku nesustabdė vairuojamo automobilio prieš kliūtį ir jos neapvažiavo, dėl ko atsitrenkė į automobilį „VW Golf“. Šio eismo įvykio metu, susidūrus transporto priemonėms, automobilio „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivei J. J. dėl patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata.