Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-01-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-210/2025

Bylos eiga

  1. eII-144-927/2025Nutartis · 2025-10-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. eAN2-436-988/2025Nutartis · 2025-11-20Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-06
Bylos Nr.
ATIK-210/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00440-2025-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Alenas Piesliakas (pirm.), Eligijus Gladutis, Arūnas Budrys
Pažeidėjas
L. B.
Prašymo Nr. DOK-4295/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00440-2025-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Eligijaus Gladučio, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto L. B. (L. B.) prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. vasario 28 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-530-2025, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. vasario 28 d. nutarimu Nr. AM-AAD-ANR_N-530-2025 L. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 291 straipsnio 4 dalį 650 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. lapkričio 1 d., 13.39 val., Vilniaus rajone, Dūkštos upelyje žvejojo, naudodamasis duriamuoju įrankiu, taip pažeisdamas Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 9.1, 10.2 punktus.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto L. B. skundas netenkintas, Institucijos 2025 m. vasario 28 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto L. B. įgaliotojo atstovo advokato A. Vaičiūno apeliacinis skundas tenkintas iš dalies, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. nutartis pakeista: patikslintas Institucijos 2025 m. vasario 28 d. nutarimas, pašalinant iš jo nuorodas, kad buvo pažeisti Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 9.3 papunktis ir 11 punktas. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.