Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

G. A., a.k. 53001004801, gim. 1973-08-01 Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, turtintis aukštąjį išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, gyv. Gruzijos Respublikoje, Kuitaisi m., Čevčevadze g. 52, anksčiau neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d.

L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-12-30 Gruzijos Respublikoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, turtintis vidurinį išsilavinimą, viengungis, nedirbantis, gyv. Gruzijos Respublikoje, Tshaltuba m., Guramišvili g. 6-3, anksčiau neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012 m. spalio 21 d. apie 14.30 val. Šalčininkų r., Versekėlės k. ribose, 247 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0505 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0506, kaltinamieji G. A. ir L. D., iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per muitinės ir pasienio kontrolės punktus, perėjo valstybės sieną, vykdami iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Kaltinamasis G. A. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d., pripažino visiškai ir parodė, kad jis su L. D. 2012-10-21 ne per postą perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Į Lietuvą atvyko iš Baltarusijos Respublikos.

K. L. Dvalishvili savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d., pripažino visiškai ir parodė, kad jis su G. A. ne per postą perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Į Lietuvą atvyko iš Baltarusijos Respublikos.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė dėl jiems inkriminuojamo nusikaltimo, numatyto LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d., įrodyta įrodymais, surinktais baudžiamojoje byloje, o būtent: kaltinamųjų parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 5-11), apžiūros protokolu (b. l. 17-20), liudytojo M. V. parodymais (b. l. 13-14) ir E. S. parodymais (b. l. 15-16).

Byloje surinkti įrodymai tarpusavyje yra neprieštaringi, jie yra nuoseklūs, ir teismui nėra pagrindo jais netikėti, kadangi jie atskleidžia įvykdytos nusikalstamos veikos aplinkybes, kuriomis teismas grindžia nustatytas aplinkybes.

Teismui nepateikta įrodymų, kad kaltinamieji vyko į Lietuvą, tam kad pasinaudotų politinio prieglobsčio teise, todėl jų parodymai duoti teisminio nagrinėjimo metu, vertinami kritiškai, kadangi kaltinamiesiems uždrausta atvykti į šengeno teritorijas, jie savo laiku buvo deportuoti, o pateikti prašymai vertinti kaip pretekstas tam, kad išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Kaltinamųjų veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d., - tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per valstybės sienos apsaugos tarnybos ar muitinės kontrolės postus, iš anksto susitarę ir veikdami bendrininku grupėje, kirto valstybės sieną, vykdami iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Bausmės skyrimas.

Skirdamas bausmę kaltinamajam G. A., teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Aplinkybe, lengvinančia kaltinamojo atsakomybę yra pagrindas pripažinti tai, jog prisipažino padarius nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Aplinkybių, sunkinančių kaltinamojo atsakomybę nenustatyta.

Įvykdytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkaus nusikaltimo. Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Teismas, atsižvelgdamas į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realią bausmę, bei yra pagrindas į bausmės dydį įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikotarpį.

Skirdamas bausmę kaltinamajam L. D., teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Aplinkybe, lengvinančia kaltinamojo atsakomybę yra pagrindas pripažinti tai, jog prisipažino padarius nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Aplinkybių, sunkinančių kaltinamojo atsakomybę nenustatyta.

Įvykdytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkaus nusikaltimo. Kaltinamasis anksčiau neteistas, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Teismas, atsižvelgdamas į visas baudžiamosios bylos aplinkybes, daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realią bausmę, tačiau yra pagrindas į bausmės dydį įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

G. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d., ir nuteisti jį 20 (dvidešimt) parų arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012-10-23.

Taikyti LR BK 65, 66 str., ir į bausmės dydį įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2012-10-21 iki 2012-10-23.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Paskirti G. A. kardomąją priemonę – suėmimą, ir suimti teismo posėdžio salėje.

Grąžinti G. A. – Gruzijos piliečio pasą Nr. 07PA28665.

L. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 2 d., 291 str. 1 d., ir nuteisti jį 20 (dvidešimt) parų arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012-10-23.

Taikyti LR BK 65, 66 str., ir į bausmės dydį įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2012-10-21 iki 2012-10-23.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Paskirti L. D. kardomąją priemonę – suėmimą, ir suimti teismo posėdžio salėje.

G. L. Dvalishvili – Gruzijos piliečio pasą Nr. 10CC07985.

Pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str., atleisti G. A. ir L. D. nuo išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Nuosprendis skundžiamas per 20 dienų Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.