- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-03
- Bylos Nr.
- 2-2470-748/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21371-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Snoras distressed assets“
- Kategorijos
- 94.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinio P. Š. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas UAB „Snoras distressed assets“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo P. Š. 3239,49 Lt negrąžintos paskolos, 873,91 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas – 123 Lt žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Pateikdamas ieškinį UAB „Snoras distressed assets“ atsakovo gyv. vieta nurodė partizanų g. 186-25, Kaunas, be to nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Geležinkelio g. 11, Pravieniškių I k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r.
CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys yra pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.
Ieškinyje nurodoma, kad atsakovui ieškinys yra pareiškiamas pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą – Partizanų g. 186-25, Kaunas. Tačiau fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra nustatyti CK Antroje knygoje „Asmenys“. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.).
Ieškovas, pateikdamas ieškinį nurodė atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą - Geležinkelio g. 11, Pravieniškių I k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., todėl ieškovas nepagrįstai teigia, kad kita atsakovo gyvenamoji vieta jam nėra žinoma. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes civilinė byla pagal Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio nuostatas yra teisminga Kaišiadorių miesto apylinkės teismui (Gedimino g. 87, LT-56146 Kaišiadorys).
Esant šioms aplinkybėms ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinį atsakovui P. Š. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.