Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., E. K., dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu). Institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilkaviškio rajone.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja D. K. prašo pripažinti ją veiksnia (emancipuota). Nurodo, kad būdama nepilnametė, (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą O. K.. Dukros tėvas R. K. tėvystę pripažino gera valia. Gyvena pas motiną, motinai priklausančiame gyvenamajame name kartu su dukters tėvu R. K.. Nors ir yra nepilnametė, tačiau nori pati rūpintis vaiku, turėti visas teises, kurios numatytos pilnamečiams asmenims ir vykdyti pareigas, t. y. prižiūrėti savo mažametę dukrą, visokeriopai ja rūpintis ir išlaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnis, 3.158 straipsnis). Mokosi (duomenys neskelbtini), pagal pagrindinio ugdymo programą bei (duomenys neskelbtini) programą. Mokslus ketina tęsti, o baigus mokyklą pradėti dirbti. Kai būna mokykloje, mažametę dukrą prižiūri jos tėvas R. K. arba jos mama. Dukros tėvas gauna 127,88 eurų socialinę išmoką vaiko priežiūrai, kuria, vaiko interesais, disponuoja abu kartu. Ji gauna 37,07 eurus šalpos našlaičių pensiją, kuria disponuoja savarankiškai. Civilinio kodekso 3.158 straipsnio 1 dalyje numatyta nepilnamečių tėvų valdžia, kad nepilnamečiai tėvai turi visas asmenines teises ir pareigas savo vaikams. To ji ir siekia. Yra sveika, pakankamai savarankiška ir atsakinga, todėl mano, kad sugebės tinkamai įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas, bei savarankiškai atsakys už jų nevykdymą. Teigia, kad jai padės ir dukros Oksanos tėvas R. K., kuris gera valia pripažino tėvystę, yra pilnametis ir turi tam tikras pajamas, taip pat pagelbės ir jos motina. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, mano, kad yra pagrindas ją pripažinti veiksnia ir leisti savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas (CK 2.9 straipsnis).

Institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštaravo dėl pareiškimo nurodė, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei D. K. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas.

Suinteresuoti asmenys E. K. ir R. K. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Teismo posėdyje pareiškėja prašė tenkinti pareiškimą jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiškino, jog supranta, kad ją emancipavus, ji pilnai atsakys už savo veiksmus, bus atsakinga už savo šeimą ir vaiką.

Teismo posėdyje suinteresuoti asmenys E. K., R. K. patvirtino, jo su pareiškimu sutinka ir prašo jį patenkinti jame nurodytais motyvais.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotu), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnio 1 dalis). Remiantis teisės doktrina, nepilnamečiui, siekiančiam tapti visiškai veiksniu, t. y. emancipuotu, yra keliamos trys pagrindinės sąlygos: a) nepilnametis turi būti sulaukęs 16 metų; b) nepilnamečio, sulaukusio 16 metų, noras (sutikimas) pripažinti jį visiškai veiksniu; c) įrodymai, patvirtinantys, jog nepilnametis yra visiškai savarankiškas, sugeba tvarkyti savo turtą, todėl yra pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti visas civilines pareigas. Tokių įrodymų pavyzdžiai yra: nepilnamečio darbas pagal sutartį ir protingas darbo užmokesčio panaudojimas, savarankiškas vertimasis ūkine komercine veikla, kitokių savarankiškų pajamų ar turto turėjimas ir protingas naudojimas. Jei asmuo turi vaiką, tai turi įrodyti, kad geba pasirūpinti savo vaiku, sudaryti jam tinkamas augti ir gyventi sąlygas. Jeigu nepilnametis emancipuojamas (pripažįstamas veiksniu), atsiranda teisinių padarinių, numatytų CK 2.5 straipsnio 1 dalyje. Tai reiškia, kad toks nepilnametis, įgijęs visišką veiksnumą, gali savarankiškai sudaryti visus sandorius, jis asmeniškai atsako už savo veiksmais padarytą žalą.

Įvertinus civilinės bylos medžiagą, daroma išvada, jog yra visos emancipavimo sąlygos, numatytos CK 2.9 straipsnio 1 dalyje. Pareiškėjos, suinteresuotų asmenų, išvadą teikiančios institucijos atstovo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėja yra sulaukusi 16 metų ir 5 mėn. amžiaus. D. K. teismo posėdžio metu tiek žodžiu, tiek raštu išreiškė norą (sutikimą) būti pripažinta visiškai veiksnia. Be to, įvertinus civilinės bylos medžiagą, daroma išvada, kad pareiškėja, nors ir yra nepilnametė, tačiau sugeba tinkamai įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei sugeba savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. Pareiškėjos mama, suinteresuoti asmenys byloje, neprieštarauja, kad D. K. būtų pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota). Pareiškėjos gyvenimo draugas ir dukros tėvas, R. K., taip pat patvirtino, jog geba išlaikyti šeimą ir prašo pripažinti veiksnia (emancipuota) jo vaiko mamą D. K.. Pastaroji šiuo metu yra (duomenys neskelbtini) amžiaus. Jie gyvena kaip šeima kartu ir veda bendrą ūkį. Jis, kaip vaiko tėvas, betarpiškai rūpinasi vaiku ir savo sugyventine, kuria bendrą ateitį, gerbūvį. Abu gyvena kartu adresu (duomenys neskelbtini)., yra įrašyti į eilę socialiniam būstui gauti ir šiuo metu yra susiradę namą nuomai (duomenys neskelbtini)., kuriame atlieka būtinus remonto darbus ir žada įsikelti gyventi. Turi visus reikiamus baldus, namų apyvokos reikmenis ir visus kitus daiktus, kurie yra reikalingi šeimos bei vaiko poreikiams tenkinti.

Remiantis rašytiniais ir teismo posėdžio metu pateiktais įrodymais, galima teigti, kad nepilnametė D. K. pagal savo amžių, fizinio ir dvasinio išsivystymo lygį, subrendimą savarankiškai rūpintis šeima bei savo vaiku, savo sveikatos būklę galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkinamas ir nepilnametė D. K. pripažįstama visiškai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 478 straipsnis).

Pareiškėjai išaiškinama, kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydamas pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.9 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 265, 268, 270 ir 478 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patenkinti pareiškimą.

Pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksnia (emancipuota).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.