Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-05-12, apie 15.00 val. , D. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) neturėdama prekių įsigijimo ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y.,, 9 pakelius cigarečių „Premier“, kurių vertė 67.68 lito, be banderolių, bei 2 pakelius cigarečių „Denim“, kurių vertė 15.04 lito, be banderolių. Viso rastų cigarečių vertė yra 82.72 lito, kas sudaro 0,63 MGL.

Taip pat D. J. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) neturėdama įsigijimą ar mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, trijose plastikinėse talpose, pažeisdama nustatytą tvarką, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra automobilinius degalus - dyzeliną, kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348 D1 -1014/3-742 (Žin. 2010, Nr. 153-7849; 2011, Nr. 71-3430; 2012, Nr. 54-2698) LST EN 590 bei reikalavimų pagal ištirtus rodiklius: sieros kiekį ir PRME ( (biodyzelino priedą). Pas D. J. rasta ir išimta 61 litras dyzelino, kurio vertė 251.32 litų (1,93 MGL) .Tokiais savo veiksmais D. J. pažeidė 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymo Nr. VA -117 „Dėl naftos produktų , bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 1 skirsnio 5 punkto, 2 skirsnio 12 punkto, 3 skirsnio 18,20 punkto reikalavimus. Be to D. J. gyvenamosiose namuose rasta akcizais apmokestinamų prekių viso už 266.36 lito, o tai yra 2.56 MGL bei tuo D. J. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Taip pat D. J. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) laikė 1 litro talpos butelį su apie 0.3 litro etilo alkoholio, kurio turinė etilo alkoholio koncentracija yra 74.2 procento. Tokias savo veiksmais D. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 177² str. 1d.

D. J. į teismo posėdį neatvyko , prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltę padarius pažeidimus, nurodytus LR ATPK 163² str. 2 d., LR ATPK 177² str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8427506 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.3), D. J. paaiškinimas (b.l.4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), perdavimo-priėmimo aktas (b.l.6), užduotys (b.l.7-13), specialisto išvada (b.l.9), perdavimo-priėmimo aktas (b.l.11), kuro matavimo aktas (b.l.15), tyrimų protokolas (b.l.16), medžiaga įrodanti prekių vertę (b.l.17).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini ir atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str. 2 d., LR ATPK 177² str. 1 d., požymius.

D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. D. J. skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

D. J. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d. ir už tai jai paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančių litų) baudą kartu su 9 pakelių cigarečių „Premier“, 2 pakelių cigarečių „Denim“ ir 61 litro dyzelino konfiskavimu.

Pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 177² str. 1 d., ir už tai jai paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., D. J. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-

1000 Lt (vieno tūkstančių litų) arba atitinkamai 289 EUR baudą kartu su 9 pakelių cigarečių „Premier“, 2 pakelių cigarečių „Denim“ ir 61 litro dyzelino, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas protokolą surašiusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. J..