Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui , Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo R. Š., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

probuojamasis R. Š. 2013-11-05 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1d., 24 str. 6d., 178 str. 2d., vadovaujantis LR BK 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant tęsti mokslą ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. R. Š. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-11-28.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam R. Š. pakeisti teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą šešiems mėnesiams į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. į nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus. Probacijos skyriaus atstovas Donatas Racevičius palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo medžiagos nustatyta, kad atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės R. Š. vykdo jam 2013-11-05 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą elgesio apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto. Tačiau yra vieną kartą ( 2014-03-07, 22 val. 55 min.) pažeidęs šį įpareigojimą, už ką jam 2014-03-20 probacijos skyrius paskyrė įspėjimą. R. Š. taip pat yra paskirtas teismo įpareigojimas elgesio apribojimo laikotarpiu tęsti mokslą. Už šio įpareigojimo nevykdymą jam 2014-01-06 probacijos skyrius paskyrė įspėjimą. Nuo 2014-01-08 R. Š. yra Tauragės profesinio rengimo centro Pajūrio skyriaus moksleivis. Tačiau iš šios mokymo įstaigos 2014-02-06 Nr. 70-120 ir 2014-03-24 Nr. 70-140 charakteristikų, iš 2014-04-30 informacijos Nr. 70-144 apie R. Š. nustatyta, jog R. Š. sausio mėnesį be pateisinamos priežasties praleido 24 pamokas, vasario mėnesį praleido 56 pamokas, iš jų 34 pamokas be pateisinamos priežasties, kovo mėnesį be pateisinamos priežasties praleido 80 pamokų, turi 10 akademinių įsiskolinimų, kuriuos turi likviduoti iki šių metų gegužės 9d., šiuo metu yra ištaisęs tik vieną dalyką. Nurodoma, kad R. Š. neištaisius akademinių įsiskolinimų jis gegužės 9 d. bus išbrauktas iš mokinių sąrašų.

LR BK 89 str. 2 dalyje nustatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 str. 2d. teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones kitomis LR BK 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Kadangi nustatyta, kad R. Š. netinkamai vykdo jam teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą šešiems mėnesiams, dėl ko yra probacijos skyriaus du kartus įspėtas, todėl yra pagrindas šią auklėjamojo poveikio priemonę jam pakeisti į nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus (LR BK 85 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas

nutarė:

patenkinti teikimą.

Pakeisti probuojamajam R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), Šilalės rajono apylinkės teismo 2013-11-05 nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą šešiems mėnesiams į kitą auklėjamojo poveikio priemonę ir paskirti jam 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Pakeistą auklėjamojo poveikio priemonę vykdyti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti probuojamąjį R. Š. atlikti paskirtus nemokamus auklėjamojo poveikio darbus per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.