- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-2663-334/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02217-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2014-07-21 apie 22 val., viešoje vietoje, J.Basanavičiaus g. 66 namo kieme, Panevėžio r., necenzūriniais žodžiais išplūdo S. M., tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu kalta iš esmės prisipažino, parodė, kad nuolat konfliktuoja su S. M., S. M. apie ją prikalba nebūtų dalykų, šmeižia ją. Gailisi dėl konflikto ir pasakytų žodžių.
Motyvuojamoji dalis
S. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos S. J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į S. J. asmenybę, į padaryto pažeidimo pavojingumo laipsnį, į tai, kad įvyko tarpusavio konfliktas į atsakomybę lengvinančių aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. skirtina nuobauda – Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, dydžiu lygi minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
S. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.