- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-27
- Bylos Nr.
- e2-749-308/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01568-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas (pirm.)
- Ieškovas
- M. L.
- Atsakovas
- E. L.
- Trečiasis asmuo
- Ž. L.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 4 dalį veikdamas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. L. ieškinį atsakovei E. L., trečiajam asmeniui Ž. L. dėl materialinės paramos besimokančiam pilnamečiui vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti jam iš atsakovės materialinę paramą po 150 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo civilinio ieškinio pateikimo teismui dienos iki ieškovas mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio ugdymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir bus ne vyresnis negu 24 metų, priteistą sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, taip pat materialinės paramos įsiskolinimą nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., iki civilinio ieškinio teismui pateikimo dienos po 150 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 490 Eur, bei bylinėjimosi išlaidas valstybei.
Šalys teismui 2020-01-22 pateikė prašymą, kuriuo prašo patvirtinti pridedamą 2020-01-22 jų sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės ir prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Šalys taikos sutartyje nepasisakė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Peržiūrėjęs ir išanalizavęs 2019-11-11 taikos sutartyje sutartas sąlygas, teismas daro išvadą, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl gali būti tvirtinama. Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio pozicijų suderinimo būdu išsprendė ieškinio reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio turinys.
Ieškovas šioje byloje yra atleistas nuo 69 Eur žyminio mokesčio mokėjimo. Priešingu atveju, esant sumokėtam žyminiam mokesčiui, būtų pagrindas grąžinti šalims 75 proc. žyminio mokesčio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje numatytu pagrindu. Ieškovui šioje byloje yra teikiama 100 proc. iš valstybės apmokama antrinė teisinė pagalba, taip pat šioje byloje pagal 2020-01-24 pažymos duomenis susidarė 171,07 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Šiuo atveju, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalimi, jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto.
Atsižvelgdamas į tai, kad bylos duomenimis šalys neturėjo savo pačių apmokamų bylinėjimosi išlaidų, į tinkamą atsakovės procesinį elgesį (jos valią sudaryti taikos sutartį), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 99 straipsnio 2 dalimi bei 96 straipsnio 5 dalimi, teismas iš atsakovės priteisia 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio – 17,00 Eur bei 25 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų, apvalinant pagal Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalyje nustatytą taisyklę – 43,00 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalimis, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 99 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės A. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovė A. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinę paramą ieškovui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo civilinio ieškinio pateikimo teismui dienos (2019-12-09) iki ieškovas M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ir bus ne vyresnis negu 24 metų, priteistą sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervesdama į M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. LT437300010157319023 banke „Swedbank" AB.
2. Atsakovė A. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjus teismo sprendimui šioje civilinėje byloje, sumoka 300 Eur (trijų šimtų eurų) materialinės paramos įsiskolinimą nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., iki civilinio ieškinio teismui pateikimo dienos.
3. Šią Taikos sutartį, prieš jos pasirašymą abi Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją pasirašė, kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.
4. Šalys patvirtina, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir j ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.
Civilinę bylą Nr. e2-749-308/2020 pagal ieškovo M. L. ieškinį atsakovei E. L., trečiajam asmeniui Ž. L. dėl materialinės paramos besimokančiam pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.
Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, kad bylą nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1, 2 dalis).
Priteisti iš atsakovės A. E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 17,00 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio. Šios išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi išlaidos.
Priteisti iš atsakovės A. E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 43,00 Eur (keturiasdešimt tris eurus), antrinės teisinės pagalbos išlaidų į valstybės biudžetą, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Antrinės teisinės pagalbos apmokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina nedelsiant, iš karto po sumokėjimo, atnešti arba atsiųsti paštu į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų raštinę arba pateikti per EPP sistemą.
Nutartis per 7(septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.