- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-733-351/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00710-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., gimusio (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, nedirbančio, spec.vidurinio išsilavinimo, vedusio, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2013-06-24, 23:20 val., Šilutės m., Knygnešių g. 3 namo kieme, būdamas neblaivus (1,66 promilės alkoholio), vairuodamas automobilį Peugeot 406, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 106 punktų reikalavimus, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į kitą automobilį VW Polo, valstyb.Nr.(duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.
Šiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
A. G. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumas įrodytas jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schemoje užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio duomenimis, kitais byloje surinktais įrodymais.
A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis teisės pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d., 10 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei į tai, kad teisės pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, todėl skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda su specialiosios teisės atėmimu.
Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą taip pat į tai, kad jis nedirba, yra pensininkas, tikslinga paskirtos piniginės baudos sumokėjimą išdėstyti per vienerius metus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d., 286 str., 287 str. 1d. 1p.
nutaria:
A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir nubausti keturių tūkstančių litų (4000,00 Lt) pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams;
Baudos sumokėjimą išdėstyti per vienerius metus.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.
Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.