Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1060-716/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-24
Bylos Nr.
II-1060-716/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01259-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-1060-716/2023
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01259-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.10.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas,sekretoriaujant Evelinai Šimkevičienei,dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. K. (A. K.),

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. rugsėjo 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau ir – Institucija) 2023 m. rugsėjo 27 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-23129-2023 (toliau ir – nutarimas) A. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 424 straipsnio 3 dalyje, už ką jam paskirta 300 eurų bauda ir specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimas 6 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 24 d. gautas A. K. (toliau ir – pareiškėjas) skundas, kuriuo prašoma sušvelninti Institucijos 2023 m. rugsėjo 27 d. nutarimu skirtą administracinio poveikio priemonės (specialiosios teisės vairuoti transporto priemones) terminą. Skunde teigiama, kad Institucijos nutarimu skirtą baudą pareiškėjas sumokėjo, kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta visiškai. Po pareigūnų sustabdymo paaiškėjo, kad pareiškėjas turėjo atlikti papildomą vairuotojų mokymą. Iš karto visas prievoles pareiškėjas geranoriškai atliko, t. y. pateikė VĮ „Regitra“ prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo ir toks prašymas buvo tenkintinas. Pareiškėjui teisė vairuoti transporto priemones reikalinga nes jo darbas yra tiesiogiai susijęs su nuolatiniu objektų lankymu. Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones pareiškėjas bus priverstas išeiti iš darbo. Netekus pajamų, nukentės ir jo šeimos gerovė. Pareiškėjo žmona su dukra gyvena (duomenys neskelbtini), o netekęs teisės vairuoti transporto priemones, negalės lankyti savo žmonos.