Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-03-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-214-718/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-16
Bylos Nr.
T-214-718/2016
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00155-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
A. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-214-718/2016(Proceso Nr. 1-30-1-00155-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 16 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi nuteistojo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-14 nuosprendžiu, A. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas dviejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme ją atliekant pataisos namuose.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-03-14 gautas nuteistojo A. T. prašymas peržiūrėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-14 nuosprendžiu, 2016-01-01 įsigaliojus naujai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio redakcijai.

Prašymas paliekamas nenagrinėtu.

Pažymėtina, kad teismui pateiktas nuteistojo prašymas nėra tikslus. Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnis (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme), kurį taikyti prašo nuteistasis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012-07-01 neteko galios. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatas, grįžtamąją galią turi tik galiojantis įstatymas, todėl šiuo atveju nuteistojo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio nuostatos negali būti taikomos.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad įstatymas griežtai reglamentuoja nuteistųjų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, t.y. pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Tokiu atveju ne teismas, o būtent Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija svarsto nuteistojo prašymą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir priima sprendimą: taikyti ar netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 164 str.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003-07-02 įsakymu Nr. 194 yra patvirtintos Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės, kurios reglamentuoja ir nuteistųjų prašymų dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aptartas aplinkybes, minėtas nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 362¹ str., 364 str., baudžiamojo kodekso 190 str.,

nutaria:

nuteistojo A. T. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė