- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-1115-500/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00815-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Pažeidėjas
- G. K.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs G. K. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, neištekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
G. K. nepilnametė dukra G. S., gim. (duomenys neskelbtini), įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent 2009m. lapkričio mėn. 04d., apie 10 val. 35 min., Pasvalio m. raj. (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos koridoriuje pertraukos metu garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdama viešąją tvarką.
Nepilnametės G. S. įvykdytas nedidelis chuliganizmas užtraukia atsakomybę jos motinai G. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.
Surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą G. K. pripažino, kad jos nepilnametė dukra mokykloje vartojo necenzūrinius žodžius.
Nepilnametės G. S. įvykdytas nedidelis chuliganizmas taip pat yra įrodytas pačios G. S. paaiškinimu, D. R. paaiškinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
Nepilnametės G. S. įvykdytas nedidelis chuliganizmas užtraukia atsakomybę jos motinai G. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., kadangi nepilnametė G. S. yra penkiolikos metų amžiaus, o nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų amžiaus padarytas nedidelis chuliganizmas užtraukia atsakomybę jų tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.
Motyvuojamoji dalis
G. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
G. K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai, teismo šaukimą įteikiant asmeniškai, tačiau į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą G. K. neatvyko. Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas ( ATPK 272 str. ), todėl G. K. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
G. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti jai 50 Lt. baudą.
Išaiškinti G. K., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.
Nutarimas per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.