- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-12
- Bylos Nr.
- e2VP-6038-374/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01683-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) B. L., (sutuoktinė) R. L., antstolė A. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui B. L. priklauso ½ dalis:
- transporto priemonės VW MULTIVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės – Caravan „ELDDIS“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI);
- UAB „Abrutalis“, į. k. 305905555, akcijų;
- piniginių lėšų esančių skolininko B. L. sutuoktinės R. L. vardu atidarytose banko sąskaitose;
- skolininko B. L. sutuoktinės R. L. gaunamų pajamų.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad antstolė vykdo priverstinį išieškojimą iš skolininko B. L., išieškotojo VMI prie FM naudai vykdomosiose bylose dėl Nr. 0140/22/00789 pagal VMI prie FM išduotą 2022 m. birželio 17 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-122856 dėl 3381,36 Eur skolos, Nr. 0140/22/00963 pagal VMI prie FM išduotą 2022 m. liepos 21 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-153106 dėl 605,60 Eur skolos, Nr. 0140/23/01728 pagal VMI prie FM išduotą 2023 m. spalio 17 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-214845 dėl 558,70 Eur skolos.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys B. L. ir R. L. nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.
Antstolė A. L. atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.
Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Skolininkas B. L. ir suinteresuotas asmuo R. L. yra sutuoktiniai. Antstolė 2024 m. kovo 5 d. turto arešto aktu Nr. Nr. S-24-140-7782 areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausantį turtą: transporto priemonę VW MULTIVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Abrutalis“, į. k. 305905555, akcijas priklausančias bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe; pinigines lėšas esančios abiejų sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose; darbo užmokesčio dalį viršijančią MMA mokamą UAB „ABRUTALIS“ sutuoktinei. Antstolė 2024 m. birželio 10 d. turto arešto aktu areštavo skolininko ir jo sutuoktinės bendra jungtine nuosavybe priklausantį turtą - transporto priemonę – prikabinamą namelį (kemperį) Caravan „ELDDIS“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuris registruotas skolininko sutuoktinės vardu. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iš sutuoktinių gali būti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės nepilnamečius vaikus/išlaikytinius byloje nepateikta, suinteresuotas asmuo (skolininkės sutuoktinė) R. L. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą prezumpciją, todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo. Iš Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad skolininkas su sutuoktine sudarę Vedybų (Povedybinę) sutartį Nr. 8/2024/00634. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui B. L. priklauso ½ dalies turto, turimo ar įgyto iki Vedybų (Povedybinės) sutarties sudarymo:
- dalis transporto priemonės VW MULTIVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės – Caravan „ELDDIS“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI);
- UAB „Abrutalis“, į. k. 305905555, akcijų;
- piniginių lėšų esančių skolininko B. L. sutuoktinės R. L. vardu atidarytose banko sąskaitose;
- skolininko B. L. sutuoktinės R. L. gaunamų pajamų (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalies turto, turimo ar įgyto iki Vedybų (Povedybinės) sutarties sudarymo:
- transporto priemonės VW MULTIVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
- transporto priemonės – Caravan „ELDDIS“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI);
- UAB „Abrutalis“, į. k. 305905555, akcijų;
- piniginių lėšų esančių skolininko B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose banko sąskaitose;
- skolininko B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų.
Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei vykdomąsias bylas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.