Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorės Gailutės Vilkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji L. B. 2025 m. kovo 21 d., apie 15.50 val., iš parduotuvės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 174,97 eurų vertės turtą – kvepalus ,,Calvin Klein Eternity ladies“, 64,99 eurų vertės, kvepalus ,,Calvin Klein Euphoria Men“,49,99 eurų vertės, kvepalus ,,Hugo Boss Bottled“, 59,99 eurų vertės, taip UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ji padarė 174,97 eurų turtinę žalą.

Kaltinamoji L. B. įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymo bei ją apklausus įtariamąja, kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu yra nedirbanti, turinti neįgalumą, neoficialiai slaugo mamą, adresu (duomenys neskelbtini), kadangi ši serga demencija ir reikia nuolatinės priežiūros. Dėl 2025 m. kovo 21 d., apie 15.50 val., vagystės kaltę prisipažįsta ir labai gailisi, nuoširdžiai gėda. Pavogė kvepalus ,,Calvin Klein Eternity Ladies“, kvepalus ,,Calvin Klein Euphoria Men“, kvepalus ,,Hugo Boss Bottled“. Taip pasielgė todėl, kad norėjo dukros 24 metų gimtadienio proga padovanoti dovaną – kvepalus. Nuo dukros 17 metų ją augina ir rūpinasi viena, dukros tėvas jas paliko ir iki šiol neprisidėjo finansiškai prie išlaikymo. 2025 m. kovo 21 d. einančią pro prekybos kasas sulaikė apsaugos darbuotojas, o visi kvepalai buvo grąžinti į apyvartą. Sutinka ikiteisminį tyrimą baigti baudžiamuoju įsakymu, tik prašo neskirti bausmės – viešųjų darbų, kadangi nuolat prižiūrėdama mamą neturės laiko kada juos atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo jos kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš liudytojo V. B. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. 2025 m. kovo 21 d., apie 15.35 val., per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip prekybos salėje moteris stovi prie kvepalų stendo ir juos apžiūrinėja. Jos požymiai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėvėjo juodos spalvos striukę, baltos spalvos sportbačius. Prie kvepalų stendo moteris pasiėmė 3 kvepalų dėžutes ir toliau vaikščiojo po parduotuvę. Vaikščiodama parduotuvėje ji vieną dėžutę kvepalų užsikišo už dešinės drabužių rankovės, vieną dėžutę įsidėjo į rankinę ir vieną dėžutę į vidinę striukės kišenę. Moteriškė susimokėjo už kitas prekes ir praėjo pro kasas. Moters mandagiai paprašė užeiti į parduotuvės apsaugos postą, kadangi įtarė ją padarius vagystę. Paprašė parodyti čekį, moteris jam parodė čekį. Pagal čekį sutikrino pirktas prekes. Tada moters paklausė: „O kur kvepalai?“. Ši iš drabužių rankovės ištraukė kvepalų dėžutę „Calvin Klein Eternity“, kurios vertė 64,99 eurų, iš rankinuko ištraukė kvepalų dėžutę „Boss Bottled“, kurių vertė 59,99 eurų ir iš vidinės, kairės striukės kišenės ištraukė dėžutę „Calvin Klein Euphoria“, kurios vertė 49,99 eurų. Apie įvykį nedelsiant pranešė policijai. Moteris apie įvykį nekalbėjo. Bendra parduotuvei padaryta žala yra 174,97 eurų. Parduotuvės vidus filmuojamas.

Iš 2025 m. kovo 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtos prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Iš autobusų stoties pusės yra įėjimas į prekybos centrą. Už automatiškai atsidarančių stiklo durų yra koridorius, kurio dešinėje pusėje yra apsaugos postas, kairėje yra mokėjimo kasos. Priešais apsaugos postą yra mokėjimo kasos pažymėtos Nr. 1 ir Nr. 2, pro kurias praėjus yra prekybos salė. Prekybos salėje yra praėjimas, kurio abiejose pusėse yra lentynos su prekėmis. Prekybos salėje, už mokėjimo kasos Nr. 2, yra nedidelė keturių skyrių (aukštų) lentyna, virš kurios yra užrašas „Grožio fiesta“. Trečiame nuo apačios lentynos aukšte yra kvepalų dėžutės su šalia jų esančiomis etiketėmis su kainomis. Kairėje pusėje yra pilkos spalvos dėžutė su užrašu „Hugo Boss“, dėžutės yra penkios, už dėžučių tuščia. Į dešinę nuo minėtų dėžučių yra dvi rudos spalvos dėžutės su užrašu „Euphoria“, už šių dėžučių – tuščia. Į dešinę nuo pastarųjų dėžučių yra etiketė su kaina ir pavadinimu, tačiau dėžučių nėra. Apsaugos poste ant stalo yra trys dėžutės. Šviesios spalvos dėžutė su užrašu „Eternity„ Calvin Klein“ 50 ml, brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos dėžutė su užrašu „Boss“ Hugo Boss 30 ml su brūkšniniu kodu (duomenys neskelbtini) ir rudos spalvos dėžutė „Euphoria“ Calvin Klein 50 ml brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Dėžutės nesugadintos. Prekybos centre yra vaizdo stebėjimo kameros.

Iš 2025 m. kovo 21 d. savanoriško daikto ir dokumento pateikimo protokolo matyti, kad apsaugos darbuotojas V. B. savanoriškai pateikė 3 kvepalų dėžutes: „Calvin Klein Eternity Ladies“ 1 vnt., „Calvin Klein Euphoria Men“ 1 vnt., „Hugo Boss Bottled“ 1 vnt.

Iš 2025 m. kovo 21 d. pakvitavimo matyti, kad policijos pareigūnai V. B. grąžino 3 kvepalų dėžutes.

Iš 2025 m. kovo 21 d. Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) P. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad dirbant ekipaže „(duomenys neskelbtini)” kartu su vyresniuoju tyrėju V. M. 2025 m. kovo 21 d., apie 16.30 val., iš Panevėžio AVPK budėtojo gautas nurodymas vykti adresu (duomenys neskelbtini), kur reikalinga įforminti vagystę. Atvykus nurodytu adresu ekipažo „(duomenys neskelbtini)“ specialiosios parengties pareigūnai jiems perdavė moterį L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuri PC „(duomenys neskelbtini)“ praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė – 174,97 eurų. Apsaugos darbuotojas V. B. nurodė, kad šiuo metu įgalioto rašyti pareiškimą asmens prekybos centre nėra, pareiškimą pirmadienį rašys prekybos centro vadovė R. Š. Buvo atlikta apsaugos darbuotojo apklausa, apžiūrėtos pavogtos prekės ir įvykio vieta. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis, dėl įrašų darbo dienomis, darbo valandomis reikalinga kreiptis į „Objektų vadovę“ J. O.

Aukščiau aptartų bylos įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamoji L. B. 2025 m. kovo 21 d., apie 15.50 val., iš parduotuvės UAB,,(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 174,97 eurų vertės turtą. Kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamosios asmenybę, aplinkybes. Kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), veika tyčinė, baigta. Kaltinamoji neteista, nebausta administracine tvarka, nedirba, psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruota. L. B. prisipažino padariusi baudžiamajame įstatyme numatytą veiką, sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajai už padarytą nusikalstamą veiką skirtina bausmė – laivės apribojimas neskiriant intensyvios priežiūros, kurios terminas nustatytinas artimas minimaliam.

Remiantis aplinkybe, kad byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina nuo pradėjimo vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais,

nusprendžia:

L. B. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jai laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir L. B. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti nuo pradėjimo vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

Išaiškinti L. B., kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.