- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-15
- Bylos Nr.
- e2YT-156-847/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pareiškėjas
- V. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- G. Č., Valstybės įmonės Turto banko
- Advokatai
- Manvydas Šivickas
- Kategorijos
suinteresuotam asmeniui G. Č., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybės įmonės Turto banko atstovui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. Č. ir Valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, 2018-12-05 patikslintu ir teismo nagrinėjamu pareiškimu prašydamas nustatyti du juridinę reikšmę turinčius faktus, kad: 1) B. Č. priėmė H. Č. paliktą turtą, pradėdama jį faktiškai valdyti; 2) V. Č. priėmė B. Č. paliktą turtą, pradėdamas jį faktiškai valdyti. Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas H. Č., o (duomenys neskelbtini) – motina B. Č.. Abu mirusieji testamentų nepaliko. B. Č. dėl mirusio vyro palikimo pas notarą nesikreipė, tačiau po jo mirties liko gyventi teisiškai neregistruotoje sodyboje, kurioje gyveno kartu, naudojosi jo daiktais, todėl priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama jo turtą valdyti. Pareiškėjas po tėvo mirties gyveno kartu su motina, jai padėdavo buityje, o jai mirus jis toliau gyveno B. Č. priklausančiame name, priėmė jos paliktus namų apyvokos daiktus (baldus, indus, knygas), tvarkė jos dokumentus, rūpinosi žemės sklypu, gyvenamuoju namu ir priklausiniais. Po B. Č. mirties per trijų mėnesių terminą pareiškėjas faktiškai pradėjo valdyti jai priklausantį turtą – juo naudojosi, prižiūrėjo ir tai daro ir šiuo metu. Pareiškėjo brolis G. Č. mirė (duomenys neskelbtini), G. Č. į tėvų palikimą nepretenduoja, o kitų paveldėtojų, kurie pretenduotų į palikimą, nėra. Kadangi pareiškėjas praleido trijų mėnesių terminą kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo, šis jam atsisako išduoti paveldėjimo teisės liudijimą ir patarė kreiptis į teismą. Todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę pareiškėjui turinčius palikimo priėmimo faktus, kadangi kitokiu būdu jis negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į paveldėtą turtą.
Pareiškėjas teismo posėdyje paaiškino, kad savo pareiškimą palaiko ir prašo jį tenkinti. Kai tėvas mirė, tai jis atvažiuodavo pas motiną. Tada dar gyveno ir brolis, kuris mirė jau po motinos mirties. Su motina buvo susitarę, kad ši jam (V. Č.) paliks namų valdą. Todėl jis motiną prižiūrėjo ir po jos mirties atvažiuodavo, prižiūrėdavo namus, kūrendavo krosnį, tvarkydavo aplinką. Laiko sodybą sava.
Pareiškėjo atstovas teismo posėdyje prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas 2018-07-13 atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad nuo 2015-03-20 paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus ir akcijos, ir negavo pranešimo apie galimą palikėjos B. Č. palikimo perėjimą valstybei, neturi duomenų apie faktinį palikėjos turto priėmimą valdyti. Prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, įmonės atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo G. Č. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdyje ji paaiškino, jog pareiškimui neprieštarauja. Brolis motiną prižiūrėjo. Buvo toks jų susitarimas, kad motiną prižiūrės brolis ir ji už tai paliks jam sodybą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pateiktais duomenimis nustatyta, kad H. Č. ir B. S. (po santuokos sudarymo – Č.) susituokė (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimų matyti, kad H. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė atitinkamai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). V. Č. gimimo liudijimas įrodo, kad jis gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai yra H. Č. ir B. Č.. Iš 2018-11-06 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad B. Č. mirė (duomenys neskelbtini) ir turėjo tris vaikus: G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), V. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau mirusį (duomenys neskelbtini). 2018-11-06 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atitinkamai nurodyta, kad duomenų apie G. Č. vaikus nėra ir kad G. Č. mirė (duomenys neskelbtini), duomenų apie jo vaikus nėra. 2018-11-06 VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad V. Č. dukra yra I. Č., gimusi (duomenys neskelbtini). 2018-04-19 Pasvalio r. savivaldybės administracijos Joniškėlio apylinkių seniūnijos pažymose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atitinkamai nurodyta, jog jau mirusiam H. Č. priklauso gyvenamasis namas, ūkio pastatai ir kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) (namų ūkio knyga Nr. (duomenys neskelbtini)), o V. Č. faktiškai priėmė valdyti tėvų H. Č. ir B. Č. palikimą po jų mirties. Pareiškėjo argumentams, kad B. Č. po H. Č. mirties priėmė jo palikimą, o pareiškėjas po B. Č. mirties priėmė jos palikimą, pradėdami faktiškai jį valdyti kaip savo, neprieštarauja ir suinteresuoti asmenys (vienas savo atsiliepime į pareiškimą, o kitas - teismo posėdyje). Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka abiems prašomiems juridiniams faktams nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Iš pareiškėjo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 270 straipsniu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), po vyro H. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama jo turtą valdyti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jos turtą valdyti.
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Priteisti iš V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), dešimt eurų aštuoniasdešimt vieną euro centą procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.