Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės Marijampolės teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui K. M., dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-16-16 šalys pateikė prašymą patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, kurioje šalys susitarė, jog ginčą išsprendžia taikiai taikos sutartyje sutartais įsipareigojimais. Šalys taikos sutartyje.

LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovo iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalis, t.y. 14,43 Eur (57,75 Eur x 0,25).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 290-292str., 293 str. 1 d. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės Marijampolės teritorinės darbo biržos, j.a.k. 191208282, A. V. g. 2, Marijampolė, bei atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. V. g. 13-22, K. R. m., taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-5543-399/2015 šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui iki 2017 m. lapkričio 20 d., sumokėti 1924.99 EUR (tūkstanti devynis šimtus dvidešimt keturis eurus 99 euro ct) dydžio turtinės žalos atlyginimą. Šias Ieškovo patirtas išlaidas už Atsakavo profesinį mokymą, Atsakovas įsipareigoja atlyginti tokiu grafiku, pervesdamas pinigines lėšas į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančia AB SEB bankas, banko kodas 70440 :

Iki 2015 m. gruodžio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. sausio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. vasario 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. kovo 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. balandžio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. gegužės 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. birželio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. liepos 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. rugpjūčio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. rugsėjo 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. spalio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. lapkričio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2016 m. gruodžio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. sausio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. vasario 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. kovo 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. balandžio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. gegužės 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. birželio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. liepos 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. rugpjūčio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. rugsėjo 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;

Iki 2017 m. spalio 20 d., įsipareigoja sumokėti 80,00 EUR;Iki 2017 m. lapkričio 20 d., įsipareigoja sumokėti 84,99 EUR.

Šalys pareiškia, kad įsigaliojus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su šioje civilinėje byloje Nr.2-5543-399/2015, iškeltoje pagal Ieškovo pareikštą ieškinį ir jame nurodytais reikalavimais, neturės ir nereikš.Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias išlaidas atlyginti įpareigos teismas. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra abiems Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusiu nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., ir 293 str. 3 p.), t.y. kad sudarius Taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla, iškelta pagal Ieškovo ieškinį, būtų nutraukta.

Civilinę bylą Nr. 2-5543-399/2015 pagal ieškovės Marijampolės teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui K. M., dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. V. g. 13-22, K. R. m., valstybės naudai 14,43 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.