Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-16 · Byla Nr. A2.9.-1018-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-16
Bylos Nr.
A2.9.-1018-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00867-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
L. Z.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-1018-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00867-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.
ROIK: 16059763108(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 16 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto 30 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 15 d. apie 23.30 val., L. Z. būdamas girtas viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), trečio aukšto koridoriuje iš chuliganiškų paskatų atkreipdamas aplinknių asmenų dėmesį spardė į (duomenys neskelbtini) buto duris. Šiais veiksmais L. Z. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Rašytiniu paaiškinimu pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi, bei paaiškino, jog spyrė į duris norėdamas su 34 buto gyventoju pašnekėti.

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini), ketvirtame aukšte buvo rastas L. Z., kuris spardė kaimynui į duris, buvo akivaizdžiai girtas, sunkiai orientavosi aplinkoje; bei pareiškimas, kuriame nurodyta, jog kaimynai nuolat triukšmauja, kabinėjasi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rūšies, t.y. viešosios tvarkos, pažeidimą per vienerius metus, bei būdamas neblaivus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jog turi 6 galiojančias nuobaudas, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos didesnį nei vidurkis dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30-2, 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 75 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė