- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-27
- Bylos Nr.
- AN2-300-1058/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11184-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą (nutartį) ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apylinkės teisme
- Teisėjas
- Giedrė Telksnienė (pirm.)
- Institucija
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Suinteresuotas asmuo
- Antstolis Vitalis Milevičius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Giedrė Telksnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Vitalio Milevičiaus atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų procesinių sprendimų esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-12748-270/2016, V. A. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 86 EUR dydžio bauda bei jis įpareigotas atlyginti UAB „B.“ 101,27 EUR turtinį nuostolį.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti antstolio Vitalio Milevičiaus patvarkymą Nr. S-23-13-1491 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir patvarkymas grąžintas jį padavusiam antstoliui.
II. Atskirojo skundo argumentai
3. Atskirajame skunde antstolis prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartį byloje Nr. A2.13.-180-990/2023 ir išspręsti klausimą – 2016 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.2.-12748-270/2016 dalyje, dėl V. A. įpareigojimo UAB „B.“ atlyginti 101,27 Eur turtinį nuostolį grąžinti į administracinę bylą Nr. A2.2.-12748-270/2016.