- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-241-834/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00207-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- Ž. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. V. 2014 m. balandžio 30 d., 11.30 val., būdamas neblaivus (2,08 promilių girtumas) svirdinėjo ir nerišliai kalbėjo viešoje vietoje – Gegužės g., Kurklių mstl., Anykščių r. Tokia savo veika Ž. V. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą Ž. V. per vienerius metus jau buvo baustas 2 kartus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ž. V. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-11481455-14, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad Ž. V. nustatytas 2,08 promilių neblaivumo laipsnis, policijos pareigūno 2014-04-30 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos Ž. V. pažeidimo padarymo aplinkybės, sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad Ž. V. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad Ž. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis ne kartą yra baustas administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus, į taikytas nuobaudas nereaguoja. Taigi akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymą Ž. V. išvadų nedaro. Todėl Ž. V. skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Ž. V. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą