- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- A2.11.-1194-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01081-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kategorijos
- 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 188²⁰ straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. K., 2016-10-20, 10:57 val., būdamas (duomenys neskelbtini), paskambino bendrosios pagalbos telefonu ,,112", ir iškvietė policijos pareigūnus pranešdamas, kad pavogtas Raseinių r., (duomenys neskelbtini) kieme stovėjęs jo automobilis AUDI A4, nors žinojo, kad tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nėra reikalinga. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus LR ATPK 188²⁰ straipsnyje.
A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas. Paršo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino, paaiškinime nurodė, kad skambino nurodytą dieną bendruoju pagalbos telefonu ,,112“ ir pranešė, kad pavogtas jo automobilis AUDI A4, nors tokio įvykio nebuvo ir žinojo, kad automobilis, atliekant ikiteisminį tyrimą prieš keliatą dienų iš jo buvo paimtas ir išgabentas į saugojimo aikštelę. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2); tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), informacija apie iškvietimą (b. l. 4), pažyma apie asmens administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 5-7).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33, 188²⁰ straipsniais teismas,
nutaria:
A. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ straipsnyje, skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.