- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-139-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00052-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- D. K.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi D. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-01-09 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2244676-13,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. 2012-12-22, 17.23 val. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė yra atimta, vairuodamas transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. mieste, (duomenys neskelbtini). namo Nr. 4 kieme, važiuodamas atbulas neįsitikino, kad tai saugu bei nesilaikydamas visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, turto saugumui, atsitrenkė į stovintį automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs apie įvykį policijai, tuo savo veiksmais pažeidė KET 4p.,9p.,106 p.,234 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127str.2d., 130str.1d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog atlygino padarytą žalą ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant šioms aplinkybėms, pažeidėjas baustinas administraciniu areštu be transporto priemonės konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
D. K. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str.2d. skirti 1000 (vieno tūkstančio)litų baudą, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str.1d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto be transporto priemonės konfiskavimo. Pagal LR ATPK 33 str. subendrinus paskirtas nuobaudas, D. K. skirti nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto ,be transporto priemonės konfiskavimo, atliekant areštinėje po nutarimo įsiteisėjimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.