Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014-01-15, apie 18.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija. Kadangi A. P. jau bausta už tokį patį pažeidimą 2013-10-28, šiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

A. P. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie A. P. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. P. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam a smeniui.

Motyvuojamoji dalis

A. P. sutinka su pažeidimu, gailisi. Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto V. T. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2013-12-19 policinės priemonės metu kartu su Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS specialistu V. B. dirbo tikslu išaiškinti asmenis, besiverčiančius prostitucija. Apie 18.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), jį, V. T. užkalbino mergina, kuri pasiūlė patenkinti lytinę aistrą už 50 litų materialinį atlygį. Mergina nurodė, kad pinigus reikės sumokėti iš anksto. Tuo metu jis, V. T. prisistatė policijos pareigūnu ir parodė tarnybinį pažymėjimą. Merginai, kaip buvo nustatyta A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už vertimąsi prostitucija buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 476017 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Duomenys iš centrinės duomenų bazės apie asmens baustumą patvirtina, jog A. P. 2013-10-28 bausta už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į tai, kad A. P. prisipažino ir gailėjosi padariusi pažeidimą, į A. P. asmenybę, todėl pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda didesnė už minimalią

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

A. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., paskirti 550 litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.