Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikimą dėl Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (taip pat gali gyventi adresu (duomenys neskelbtini)), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikime nurodoma, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-25 nutarimu (byla Nr. (duomenys neskelbtini)), Ž. Ž. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda pakeista 30 val. nemokamais viešaisiais darbais įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-31. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriui pateikus teikimą dėl Ž. Ž. paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2011-02-15 nutarimu (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) teismo 2010-11-25 nutarimą grąžino policijos įstaigai tolimesniam vykdymui.

2011-4-12 Ž. Ž. įteiktas siuntimas nuvykti į UAB „Naujamiesčio būstas“ dirbti 30 val. nemokamus viešuosius darbus nurodant juos atlikti iki 2011-05-31, tačiau 2011-06-15 UAB „Naujamiesčio būstas“ informavo, kad pastarasis atvykęs nebuvo, dirbti viešųjų darbų nepradėjo. Ž. Ž. paaiškino, kad teismo skirtų nemokamų viešųjų darbų atlikti negalėjo dėl sveikatos problemų bei įsipareigojo juos atlikti iki 2011-09-16.

Nuo 2011-09-26 iki 2012-03-23 Ž. Ž. Vilniaus apskrities VPK areštinėje atlikinėjo ankstesniais teismų nutarimais jam paskirtus administracinius areštus. Dėl ko 2012-03-23 jam pakartotinai išduotas siuntimas nuvykti į UAB „Naujamiesčio būstas“ dirbti nemokamus viešuosius darbus bei juos atlikti iki 2012-04-16. Tačiau UAB „Naujamiesčio būstas“ pranešė, kad minėtas asmuo atvykęs nebuvo ir iki 2012-04-16 dirbti nemokamų viešųjų darbų nepradėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kas buvo išdėstytą, vadovaudamasis ATPK 334 str., daro išvadą, jog Ž. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-25 nutarimu (byla Nr. A2.13-5707-369/2010) paskirta 30 val. nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, t. y. į 300 litų baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-25 nutarimu (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirtą 30 val. nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, pakeisti 300 litų bauda.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.