Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės tesimo Kaišiadorių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje J. M. kaltinamas tuo, kad jis, 2023 m. birželio 26 d. apie 19 val. 30 min. iš prekybos vietos, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą D. J. priklausantį turtą, kuprinę, kurios vertė - 45 Eurai ir kuprinėje buvusius daiktus, tai yra piniginę, kurios vertė - 15 Eurų, „Luminor“ banko kortelę, kurios vertė - 10 Eurų, asmens tapatybės kortelę, kurios vertė - 12 Eurų, grynuosius pinigus - 10 ir 20 Eurų kupiūromis bei 20 Eurų monetomis, sidabrinę apyrankę, kurios vertė - 25 Eurai, šarvuotų durų raktą, kurio vertė - 15 Eurų, šukas, užrašų knygutę ir kitas smulkmenas, kurių vertė - 15 Eurų, mobilaus ryšio telefoną, kurio vertė - 20 Eurų, vaistus „Amoprozolis“, kurių vertė – 10 Eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajai D. J. 217 eurų turtinę žalą.

Taip pat J. M. kaltinamas tuo, kad jis, būdamas neblaivus, 2023 metų gegužės 9 dieną apie 15.45 val. iš naujų ir dėvėtų rūbų parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė svetimą nukentėjusiajai D. L. priklausantį turtą - vyrišką striukę, kainuojančią 35 eurų, sportines kelnes, kainuojančias 12 eurų ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už jas, tuo padarydamas nukentėjusiajai D. L. 47 eurų vertės turtinę žalą.

Taip pat J. M. kaltinamas tuo, jis, būdamas neblaivus, 2023 metų gegužės 9 dieną apie 16.10 val., patalpintas į tarnybinio automobilio VW „Caddy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio adresu (duomenys neskelbtini), laikino sulaikymo patalpą ir vežamas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatą, tyčia kojomis daužė atlenkiamą medinę atramą (suoliuką) tokiu būdu ją sulaužydamas, bei tokiu būdu sugadino svetimą - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariatui priklausantį turtą, padarydamas nedidelės 247,94 eurų vertės turtinę žalą.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras prašė bylą nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, kadangi kaltinamasis J. M. mirė.

Iš teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančių Gyventojų registro duomenų matyti, kad J. M., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Byla nutrauktina Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Įvertinus tai, kad prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos - tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra, spręstina, kad tolesnis jo vykdymas reabilituojančiais pagrindais nėra tikslingas.

Esant tokioms aplinkybėms, bylos nagrinėjimas, kaltinant J. M. nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje padarymu, yra negalimas, todėl baudžiamoji byla J. M. atžvilgiu nutraukiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 313, 318 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-2500-548/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-16773-2023-4), kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje nutraukti, J. M. mirus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.