Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. K., M. K., E. R., O. V. ir M. M. dėl atleidimo nuo globėjos pareigų ir kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005 m. birželio 10 d. sprendimu M. K. pripažinta neveiksnia. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 6 d. sprendimu pakeistas minėtas sprendimas ir M. K. pripažinta neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių, savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros srityse. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 12 d. nutartimi M. K. globėja buvo paskirta jos motina O. K., kuri dėl savo sveikatos būklės nebegali atlikti globėjos pareigų. Neveiksnia pripažintos M. K. sesuo E. R. sutinka globoti savo seserį M. K., pagal sveikatos būklę, asmenines savybes, artimą ryšį globoti gali.

Suinteresuoti asmenys M. M. ir O. V. pareiškimui neprieštarauja. Prašo bylą nagrinėti joms nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti pareiškime nurodytų aplinkybių ir motyvų pagrindu.

Suinteresuotas asmuo E. R. sutinka būti savo sesers M. K. globėja bei turto administratore, jas sieja artimi šeimos ryšiai. Jos motina O. K. nebegali atlikti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos M. K. globėjos pareigų, motinai pačiai reikalinga nuolatinė priežiūra. Pagal sveikatos būklę ji globėjos pareigas atlikti gali, sutuoktinis tam neprieštarauja, jos šeima ir seserys bei kiti artimi giminaičiai pasiruošę, esant poreikiui, padėti jai tinkamai vykdyti globėjos pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Globa ir rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.239 straipsnio 1 dalis), paskirtas globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos ir rūpybos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją, rūpintoją svarstant klausimą dėl jo pakeitimo siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 494 straipsnio 1 dalis, CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 12 d. nutartimi M. K., pripažintai neveiksnia, nustatyta globa ir globėja buvo paskirta O. K..

Pagal prie pareiškimo pateiktus dokumentus – 2025 m. sausio 7 d. medicininį pažymėjimą Nr. 2, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2024 m. lapkričio 18 d. sprendimą Nr. S39-853 ir Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos 2024 m. gruodžio 2 d. raštą Nr. (7.1 E) S/12-594 – nustatyta, kad O. K. dėl sveikatos būklės negali būti dukros globėja. O. K. nuo 2024 m. lapkričio 18 d. neterminuotai, penkias dienas per savaitę, yra teikiamos dienos socialinės globos asmens namuose paslaugos. Globėja nesirūpina globotinės mityba, asmens higiena, sveikatos priežiūra, laisvalaikio praleidimu ir reikalų tvarkymu.

Įvertinus byloje esančius duomenis apie O. K. sveikatos būklę, darytina išvada, kad ji dėl sveikatos būklės ir garbaus amžiaus negali tinkamai atlikti globėjos pareigų, jai pačiai reikalinga kito asmens pagalba. Atsižvelgiant į objektyvias priežastis, dėl kurių O. K. negali toliau tinkamai atlikti globėjos pareigų, ji atleistina nuo neveiksnios M. K. globėjos pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Pagal pareiškėjos pareiškime nurodytus duomenis, byloje duotus paaiškinimus bei kitus byloje surinktus rašytinius duomenis – E. R. rašytinį sutikimą būti globėja, jos sveikatos būklę, kitus ją charakterizuojančius duomenis (neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi), jos ir asmens, kurio globėja ji ketina tapti, tarpusavio santykius, artimą šeimos ryšį, atsižvelgus į E. R. rūpinimąsi seserimi ne tik bylos nagrinėjimo eigoje, bet ir anksčiau, daroma išvada, kad E. R. yra tinkama būti savo sesers M. K. globėja bei turto administratore, kadangi ji turi ir turto, kurį reikia prižiūrėti (CK 3.242, 3.245 straipsniai).

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažinta tam tikrose srityse neveiksnia M. K. negali pati įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėjos pakeitimas laikytinas atitinkančiu jos teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jos teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 straipsnis).

Globėjai išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, nurodant, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK 4.244 straipsnio 2 dalis).

Nutarties dalis dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491-496, 508 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti pareiškimą.

Atleisti O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo neveiksnia pripažintos M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų.

Paskirti E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia pripažintos M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja bei turto administratore.

Nutarties dalį dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.