Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui E. Š. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys su priedais atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka, t. y. viešo paskelbimo būdu. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2020-01-20, 2020-05-27, 2020-07-09 ir 2020-10-05 atsakovui E. Š. Jungtinėje Karalystėje buvo suteiktos būtinosios sveikatos priežiūros paslaugos, iš viso 593,15 Eur vertės, kurios apmokėtos Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšomis.

Šiuo laikotarpiu E. Š. turėjo Europos sveikatos draudimo kortelę, galiojusią iki 2023-03-01. Tačiau nuo 2019-08-27 iki 2020-11-09 atsakovas nebuvo apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje. Privalomojo sveikatos draudimo įmokų už save nemokėjo.

Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 2010-12-28 įsakymu Nr. 1K-244 patvirtintų Europos sveikatos draudimo kortelės išdavimo, keitimo ir naikinimo taisyklių 4 punkte numatyta, kad kortelės išduodamos ir keičiamos tik Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka privalomuoju sveikatos draudimu apdraustiems asmenims. Kortelė išduodama ir keičiama apdraustojo arba jo atstovo prašymu (24 punktas), kuriame asmuo pasižada nenaudoti Europos sveikatos draudimo kortelės pasibaigus jo privalomojo sveikatos draudimo laikotarpiui (1 priedas).

Bylos duomenimis atsakovas privalomuoju sveikatos draudimu buvo apdraustas nuo 2019-04-10 iki 2019-08-26. Sekantis jo draudimo laikotarpis buvo nuo 2020-11-09 iki 2021-01-05. Pasibaigus draudimo laikotarpiui atsakovui buvo suteiktos gydymo paslaugos užsienyje jam pateikus Europos sveikatos draudimo kortelę. Suteiktos paslaugos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Atsakovas, pasinaudojęs Europos sveikatos draudimo kortele pasibaigus jo draudimo laikotarpiui Lietuvoje, pasielgė neteisėtai, todėl įgijo prievolę grąžinti ieškovei už jam suteiktas gydymo paslaugas sumokėtas lėšas. Ieškovė 2023-05-04 raštu kreipėsi į atsakovą, prašydama susimokėti už jam suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas to nepadarė.

Atsakovas, negrąžinęs minėtų lėšų padarė žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, kurį vykdo teritorinės ligonių kasos, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo E. Š. 593,15 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.246 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė, gindama valstybės interesus yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalis 10 punktas). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškinys patenkintas visiškai, todėl 22,00 Eur žyminis mokestis priteistinas iš atsakovo valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.246 str. 1 d., CPK 96 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos, į. k. 188784179, naudai 593,15 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt tris Eur 15 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo E. Š. 22,00 Eur (dvidešimt du Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.