Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-547-224/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-04-09
Bylos Nr.: A2.2.-547-224/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: S. S.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-547-224/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00429-2015-4procesinio sprendimo kategorija 41.1;

(S)52.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 9 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. išnagrinėjo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 8 d. 13,00 val. iš Alytuje esančio Swedbank bankomato (nenustatytoje vietoje) S. S. su jai priklausančia banko mokėjimo kortele iš savo sąskaitos išgrynino 50,00 Eur, kurie apgaulės būdu buvo pervesti iš D. P. sąskaitos, ir pinigus perdavė kitiems asmenims. Tokiais veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Į bylos nagrinėjimą S. S. neatvyko, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš rašytinio S. S. paaiškinimo, kalta ji prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi (b. l. 3). Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. P. pareiškimu policijai, informacija apie sąskaitas, kitais dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie S. S. teistumą byloje nėra. Ji nebausta administracine tvarka, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi – tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Pažeidimu D. P. padarytas 50,00 Eur turtinis nuostolis yra neatlygintas, todėl S. S. įpareigotina atlyginti padarytą turtinį nuostolį 50,00 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 57 str. 1 d., 50 str., teisėjas

nutaria:

S. S. nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Įpareigoti S. S. per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti D. P., gim. 1957-07-06, padarytą 50,00 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas J. M.Papildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.