Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., išnagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2013 m. rugsėjo 3 d. 16 val., (duomenys neskelbtini), pakartotinai per metus laiko, būdamas baustas už analogišką administracinį pažeidimą, panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių vaikų K. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. P., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 3,02 promilių girtumas), todėl negalėjo jais tinkamai pasirūpinti ir darė neigiamą įtaką jų auklėjimui, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

D. P., prieš surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), asmens blaivumo testu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), pažyma apie baustumą (b. l. 6-7) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši D. P. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi D. P. 2013-07-09 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą pažeidimą; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens..

Skiriant D. P. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 200 (dviejų šimtų) litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.