- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- 2K-307-693/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00157-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Eligijus Gladutis, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- J. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Piesliako (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Vytauto Masioko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios J. D. kasacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 30 d. nutarties.
Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu J. D. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) bauda, o pagal BK 236 straipsnio 1 dalį – 80 MGL dydžio (3012,80 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir J. D. paskirta galutinė bausmė – 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda.
Šiuo nuosprendžiu J. D. dėl kaltinimo pagal BK 290 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.