Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-25 · Byla Nr. A2.2.-575-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-25
Bylos Nr.
A2.2.-575-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00494-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A2.2.-575-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00494-2014-6Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. liepos 25d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1956-04-01, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. B. 2014m. birželio 10d. apie 01val. (duomenys neskelbtini) Z.A. R. gyvenamojo namo darže slapta pagrobė bendros 30 lt. vertės 4 krūmelius paprikų ir 3 galvas kopūstų, t.y. svetimą turtą, priklausantį Z.A. R. ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta jo faktiškai pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad paprikas ir kopūstus pavogė, nes Z.A. R. jam per mažai užmokėdavo už darbą; be to, norėjo atsiskaityti su buvusia sutuoktine, iš kurios buvo paėmęs paprikų /, byloje surinkta medžiaga / 3-5, 15 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – A. B. yra teistas / 13-14 l. /, sistemingai daro administracinius teisė pažeidimus / 8-12 l. /, pripažino neturintis pragyvenimo šaltinio / o tuo pačiu – lėšų baudai sumokėti /, į pagrobto turto kiekį ir vertę. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas vidutinės trukmės areštas, kuris, atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir R. B. asmenybę, vykdytinas skubiai / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti A. B. pagal Lietuvos ATPK 50str. dvidešimties / 20 / parų administraciniu areštu.

Nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis