Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

neviešame teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. J. ir jo gynėjo advokato Aloyzo Kruopio kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio, kuriuo R. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalį (veika prieš O. K.) dvejų metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 1511 straipsnio 1 dalį (veika prieš O. K.) – dvejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (veika prieš J. S.) – dvejų metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 1511 straipsnio 1 dalį (veika prieš J. S.) – dvejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 1511 straipsnio 2 dalį (veika prieš T. B.) – dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – vienerių metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 223 straipsnio 1 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo redakcija) – 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, R. J. paskirta subendrinta bausmė – ketveri metai šeši mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. J. paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, kuri pakeista Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nutartimi, ir R. J. paskirta galutinė bausmė – treji metai vienas mėnuo laisvės atėmimo.