Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-04-28 · Administracinė byla Nr. eA-484-1188/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-28
Bylos Nr.
eA-484-1188/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-07718-2023-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
Pareiškėjas
J. M. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-484-1188/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-07718-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 28 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. M. P. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. kovo 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. M. P. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas J. M. P. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą ir prašė jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas), priteisti 20 000 Eur patirtai neturtinei žalai atlyginti. Pareiškėjas taip pat prašė jam priteisti teismo išlaidų atlyginimą.

2. J. M. P. savo poziciją grindė šiais argumentais:

2.1. Pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) pilietis, į Lietuvos Respubliką jis atvyko 2022 m. spalio 22 d. ir pasiprašė prieglobsčio, tačiau 2022 m. spalio 22 d. 21.09 val. J. M. P. buvo išstumtas į (duomenys neskelbtini). Pagal šį faktą 2023 m. vasario 9 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. 2022 m. spalio 31 d. pareiškėjas buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos teritorijoje, buvo priimtas jo prieglobsčio prašymas, pateikta asmens tapatybės kortelė, vairuotojo teisės.

2.2. 2022 m. lapkričio 15 d. J. M. P. buvo (duomenys neskelbtini). 2022 m. lapkričio 10 d. buvo atliktas pareiškėjo pažeidžiamumo vertinimas, kurio metu buvo nustatyta, kad jis yra priskiriamas pažeidžiamų asmenų grupėms, pareiškėjas ne kartą (duomenys neskelbtini).

2.3. J. M. P. buvo apgyvendintas Ruklos Pabėgėlių priėmimo centre be teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikoje. Nuo 2023 m. kovo 4 d. iki 2023 m. gegužės 8 d. jis buvo apgyvendintas Pabradės užsieniečių registracijos centre be teisės judėti. Taigi, pareiškėjo judėjimo teisė buvo ribojama nuo 2022 m. spalio 31 d. iki 2023 m. gegužės 8 d.

2.4. J. M. P. judėjimo laisvė buvo atimta neteisėtai, neįvertinus tokio laisvės apribojimo pagrįstumo, prioritetinių asmens su negalia interesų ir nesuteikiant galimybės ginčyti sprendimo teisėtumo. Pareigūnų veiksmais, apgyvendinant užsienietį be teisės judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, buvo pažeista Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencija) 5 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisė į asmens laisvę, Konvencijos 13 straipsnyje įtvirtinta teisė į veiksmingas apsaugos priemones, buvo taikytos Lietuvos Respublikos Konstitucijai prieštaraujančios teisės normos.