- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-146-220/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00511-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs 2014-03-24 teisme gautą R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šilalės r. sav., Traksėdžio k. L. Š. g. 28, prašymą dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas R. A. prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes susiduria su dideliais sunkumais. Sumažėjo gaunamų pajamų dydis. Šiuo metu dirba įmonėje „Hugaas Construction“, kuri randasi Gargžduose. R. A. nurodo, jog padarė teigiamas išvadas, suprato savo lengvabūdiško poelgio beprasmiškumą, neapgalvoto ir netoleruojančio elgesio nuskriaudė ne tik save, bet ir savo šeimą, ateityje jokių teisės pažeidimų nedarys, per administracinės nuobaudos vykdymo laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka, paskirtą baudą sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
R. A. Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nutarimu nubaustas, pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,19 promilių.
Prie šios bylos prijungtina administracinė byla Nr. A2.6.-565-220/2013.
Kaip matyti pareiškėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik šių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pagal šią normą galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet ir vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali būti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindą manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.
Iš Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK pažymos matyti, kad R. A. per šios nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Nors R. A. 2013-05-08 vieną kartą ir buvo baustas administracine tvarka( ATPK 183 str. 1d.0, tačiau šis pažeidimas nėra susijęs su kelių eismo taisyklių pažeidimu. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę laiko, paskirta bauda sumokėta, išklausyta mokymo programa apie alkoholio ir narkotikų žalą. Pareiškėjas yra teigiamai seniūnijos charakterizuojamas, Traksėdžio kaimo bendruomenė tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemonės termino sutrumpinimo. Visa tai rodo jo tinkamą elgesį visuomenėje. Kaip matyti iš R. A. pareiškimo, jis važinėjimo į darbą, kuris yra kitame mieste, o tai sudaro nepatogumų, neturint vairuotojo pažymėjimo, nuvykti į darbą.
Vertindamas visas šias aplinkybes, teismas laiko, kad R. A. visuomenėje elgiasi tinkamai, per šios nuobaudos vykdymo laikotarpį administracine tvarka nebuvo baustas, yra dirbantis, vairavo automobilį esant lengvam girtumo laipsniui, todėl, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, laikoma, kad per šį laikotarpį R. A. suprato savo netinkamą poelgį, patyrė administracinės nuobaudos atsakomybės pasekmes, padarė tinkamas išvadas, todėl jam sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti (ATPK 20 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti R. A., 2013 m. rugsėjo 23 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, likusiai neatliktai termino daliai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.