Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-07-03 · Civilinė byla Nr. 2-14098-877/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-03
Bylos Nr.
2-14098-877/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
UAB „Rolavento“
Atsakovas
E. V.
Civilinė byla Nr. 2-14098-877/2013;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10321-2013-3;
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)106.3; 106.4; 117.2 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, spręsdama ieškovės UAB „Rolavento“ ieškinio atsakovei E. V. dėl naudojimosi žemės sklypu tarp bendraturčių tvarkos nustatymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu reiškia atsakovei ieškinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo. Prašo nustatyti naudojimosi tvarką žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad ieškovas ir atsakovė šio žemės sklypo bendraturčiai, tačiau nesutaria dėl naudojimosi tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CK 4.75 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios dalinės nuosavybės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu, o kai yra nesutarimas, valdymo, naudojimosi ir disponavimo tvarka nustatoma pagal bet kurio iš bendraturčių ieškinį. Bendraturčiais gali būti tiktai nuosavybės teisės objekto savininkai (CK 4.72 straipsnio 1-2 dalys). Savininkais gali būti tiktai asmenys, turintys teisę savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, disponuoti nuosavybės teisės objektu, t.y. asmenys turintys nuosavybės teisę į nuosavybės teisės objektą (CK 4.37 straipsnio 1-2 dalys). Teisę reikšti teisme ieškinius dėl naudojimosi nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo ir pareigą atsakyti pagal pareikštą ieškinį turi tiktai asmenys, turintys nuosavybės teisę į nuosavybės teisės objektą. Kaip matyti iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių įrodymų, ginčo žemės sklypo savininkais, kuriems priklauso nuosavybės teisės į žemės sklypą, yra ieškovė ir Lietuvos Respublika. Savininkas turi teisę laikinai perduoti kitam asmeniui nuosavybės teisės objekto valdymo teisę (CK 4.37 straipsnio 2 dalis). Valstybinę žemę patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos. E. V. iš byloje pateiktų įrodymų nuosavybės teisių į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), neturi, todėl jai ieškovė neturi teisės reikšti ieškinių CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu reiškiamą ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 3 dalimi, 290- 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu reiškiamą ieškovės UAB „Rolavento“ ieškinį atsakovei E. V. ir jį kartu su pateiktais priedais, išskyrus pirmąjį ieškinio egzempliorių su ant jo esančiu gavimą teisme patvirtinančiu spaudu, grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Liukaitytė