Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-07 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu A. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jam paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (adm. byla Nr. A2.6.-192-938/2013, b. l. 16).

2013-10-28 teisme gautas A. M. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (b. l. 17-18). Nurodė, kad 2013-03-07 nutarimu paskirta bauda yra sumokėta. Jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl šio poelgio. Supranta, kad pasielgė labai blogai ir neatsakingai, nes neblaivus vairavo automobilį, tuo sukeldamas pavojų savo ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei. Administracinį teisės pažeidimą padarė neturėdamas galiojančių administracinių nuobaudų, po nubaudimo naujų teisės aktų pažeidimų nėra padaręs. Jis yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. VŠĮ Kėdainių PSPC pažyma patvirtina, kad jis nėra įtrauktas į VŠĮ Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų įskaitą ir automobilį vairuoti gali. Jo šeima susideda iš keturių šeimos narių: žmonos R. M., dukros U. M. ir sūnaus A. M.. Jis nuo 2003 m. rugpjūčio 2 d. dirba darbininku UAB ,,Dotnuvos projektai“ Ūkio skyriuje. Įmonė tarpininkauja, kad jam būtų sutrumpintas atėmimo teisės vairuoti transporto priemones laikas. UAB ,,Dotnuvos projektai“ kelis kartus per metus su didele ekspozicija dalyvauja žemės ūkio parodose ir dar keletą kartų per metus su mažesne ekspozicija parodose bei lauko dienose Lietuvos Respublikoje ir už jos vietos ribų. Jis dirba nuvežant, statant, ardant ir parvežant ekspoziciją, o tam reikalingas galiojantis vairuotojo pažymėjimas. Jam visuomeniniu transportu į darbo vietą sunku nuvykti, nes darbo vieta yra už 8,7 km nuo gyvenamosios vietos ir ne miestelio ribose. Sūnus lanko mokyklą Akademijos mstl. ir jį reikia nuvežti ir parvežti iš mokyklos. Jis mano, kad yra visos sąlygos taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. normas ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą: po nubaudimo yra praėję daugiau kaip pusė termino atimti teisę vairuoti transporto priemones; šios teisės atėmimo laikotarpyje nepadarė teisės pažeidimų; yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą; UAB ,,Dotnuvos projektai“ tarpininkauja dėl teisės atėmimo termino sutrumpinimo; gailisi dėl padaryto nusižengimo; nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., yra pasiekti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Sprendžiant klausimą dėl ATPK 329 str. taikymo, pažeidėjui atitinkant šiame straipsnyje nustatytas formaliąsias sąlygas, teismui vertinant pažeidėjo asmenybę, svarbu įvertinti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012 ir kt.), koks buvo pažeidėjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N575-992/2012) bei kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

A. M. atitinka visas formaliąsias ATPK 329 str. numatytas sąlygas (teisės atėmimo laikotarpiu jis nepadarė teisės pažeidimo, yra asmens prašymas, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko ir yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma), kas yra pagrindu teismui svarstyti klausimą dėl teisės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. A. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo (b. l. 24, 31), praeityje administracine tvarka baustas vieną kartą 2009-10-05 pagal ATPK 131 str. 5 d. (b. l. 24). A. M. atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 21). Iš VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos Nr. 1088 matyti, kad A. M. pagal sveikatos būklę transporto priemones vairuoti gali (b. l. 20). Jis dirba UAB ,,Dotnuvos projektai“, charakterizuojamas teigiamai, darbdavys pateikė tarpininkavimą (b. l. 25). A. M., gyv. Macevičiaus g. 8, Mantviliškio k., Dotnuvos sen., Kėdainių r. sav., šeimą sudaro: žmona R. M., dukra U. M., sūnus A. M. (b.l. 22, 27). A. M. pažeidimo metu nustatytas girtumas (0,46 prom.). Teismas, pažeidėjo pateiktų duomenų, visapusiškai ir objektyviai apibūdančių jo elgesį nuobaudos vykdymo metu, pagrindu, taip pat įvertinęs pažeidimo metu nustatytą girtumą, pažeidėjo asmenybę ir jo kritinį požiūrį į padarytą pažeidimą, jo įvardintas priežastis dėl būtinumo vairuoti transporto priemones, daro išvadą, kad pažeidėjas pasitaisė, paskirta ir nebaigta vykdyti nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas- pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., specialiosios teisės atėmimo terminas pažeidėjui sutrumpintinas 4 mėnesiais. Pažymima, kad nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir jį auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, ir teismo nuomone šie tikslai yra pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ str. 1 d., 2 d., 302¹⁵ str. 3 d., 329 str.,

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-03-07 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminą sutrumpinti 4 (keturiais) mėnesiais, t.y. iki 8 (aštuonių) mėnesių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.