Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė iš­nag­ri­nė­jo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015 m. spalio 16 d. apie 12.10 val. Plungėje, J. Tumo-Vaižganto gatvėje, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė jai atimta, vairavo savo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. M. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog vairavo automobilį, nes jai būtinai reikėjo pasiimti dukrą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis pranešimas apie nustatytą teisės pažeidimą ir jį padariusį asmenį – D. M.; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie transporto priemonę, jos priklausomybę, specialiosios teisės atėmimą; pažeidėjos pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės.

Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui ši teisė atimta.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą, kad vairavo transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė jai atimta 2013-09-26 teismo nutarimu 30 mėnesių terminui, t. y., laikotarpiui nuo 2013-09-26 iki 2016-03-25, pažeidė KET 14 p. reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina pakartotinai per metus padaryti tokios pat rūšies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimai, už kuriuos jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2014-12-05 nubausta pagal ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.; 2014-12-19 nubausta pagal ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.; 2015-02-06 nubausta pagal ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.; 2015-09-11 nubausta pagal ATPK 128 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir jai paskirti administracinę nuobaudą – 580 Eur (penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).