Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-02-19 · Civilinė byla Nr. 2-606-907/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
2-606-907/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-10002-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Čebatoriūtė
Ieškovas
R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-606-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10002-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.8.4. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės R. B. prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė R. B. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui V. B., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, R. M., N. Š., antstoliui A. L., antstolei Vaivai Šimkienei, valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, BUAB „Atanoras“, institucijai, duodančiai byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei.

2016-02-18 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo. Ieškovė nurodė, kad atsisako ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti, nes jos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.). Iš teismui pateikto mirties liudijimo kopijos matyti, kad atsakovas V. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl pagal LR CPK 293 str. 1 d. 7 p., mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, kai neleidžiamas teisių perėmimas, civilinė byla nutrauktina.

Šaliai išaiškintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 - 295 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti ieškovės R. B. ieškinio atsisakymą atsakovui V. B.

Civilinę bylą Nr. 2-606-907/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-12-07 įmokos mokėjimo kvitu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Asta Čebatoriūtė